Петрович

Коротко о главном в сообществе

Наше сообщество действует как аналог открытой психотерапевтической группы. Большинство правил ориентировано на поддержание атмосферы, в которой человек может быть честным с самим собой, говоря откровенно и открыто о важном, сокровенном, интимном и болезненном. Мы настоятельно рекомендуем прочесть полный текст правил сообщества прежде, чем начать писать и комментировать в нём.

Обратите внимание, что больше половины постов публикуется "под замком" и видима только членам сообщества

Смотритель сообщества Евгений Красноштейн (3_14pi).
ru_psiholog_mod– вспомогательный аккаунт, созданный для управления сообществом. Кроме того, в сообществе с начала 2013 года действует электронный помощник - Петрович (ru_psiholog_zam), чьи функции постоянно расширяются. Он в режиме реального времени "читает" и архивирует все появляющиеся в сообществе посты и комментарии и помогает модеративной команде поддерживать необходимый сеттинг. Просьба не писать личные сообщения на эти вспомогательные аккаунты, а обращаться к одному из модераторов.
Модеративная команда состоит из официальных модераторов и ко-модераторов. Все, кто в ней состоит, имеют возможность банить нарушителей, используя комментарии специального формата, которые Петрович воспринимает как команды и исполняет их. Со списком людей, наделённых правом бана, и команд Петровичу можно ознакомиться здесь. Каждый участник имеет право сделать другому замечание, начав свой комментарий с ключевого слова NOTE (оформленное таким образом замечание будет запомнено в базе данных Петровича).
Collapse )
=============== Петрович ===============
Лента всех комментариев
  Лента открытых комментариев
  Статистика
  Нарушения и санкции за сутки

Семейные проблемы

Добрый день!

Ранее писал в сообщество несколько раз. Меня тревожили вопросы работы. Каждый раз советы, оставленные под постом мне помогали, ну или, по крайне мере, успокаивали. Хочу снова отправить запрос в сообщество, на  это раз, на тему семейных проблем.

Collapse )

О работе с дистимией

И снова здравствуйте. Как всегда, нахожусь в сообществе в режиме рид-онли, но читаю всё ещё с большим интересом, так как мне импонирует "исследовательская жилка" многих постоянных комментаторов и постов со свободной дискуссией. Наверное, именно на эту "жилку" я сейчас надеюсь :)

Мой последний пост был в 2018 году, а в целом, я всегда обращалась из-за повышенной тревожности, которая меня все же привела в терапию, где психотерапевт поставила мне диагноз "дистимия". На мои вопросы она фактически процитировала наизусть описание из МКБ-10, но тогда я об этом определении впервые услышала. Параллельно с терапией мне был назначен курс антидепрессантов, который я закончила в прошлом году. Из-за множества плохих ситуаций и событий все усилия ушли в итоге в трубу, и я опять подумываю о медикаментозной терапии... Но поговорить я хотела конкретно о дистимии.

Collapse )
мадонна

Клиффорд Саймак, "Заповедник гоблинов"

это одна из моих любимых перечитываемых в разное время книг, и я думаю, что о ней можно разговаривать, затрагивая много тем со всех сторон. Если вам хочется, можно о любом впечатлении поговорить тут. А я сейчас хотела бы затронуть тему смены поколений, расцвета и угасания. И вопросы наследства))

Возможность бесконечной жизни (и юности), воскрешения (возвращения к лучшей жизни) обсуждается персонажами книги прямо с первых строчек.

Collapse )

[немножко картинок к роману]







svetlana_paivi

Как вернуть контакт с сыном и не дать моей матери окончательно разрушить наши отношения с ним?

Добрый день. Я уже писала о своей ситуации прошлой осенью, когда все началось.  Где я только не писала в поисках помощи в решении проблемы.  Коротко не получится, постараюсь, насколько возможно.  В конце февраля прошлого года я сняла квартиру и переехала от родителей туда с сыном, на тот момент ему было 12 лет.

Collapse )

  • 3_14pi

Processing

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 21, из них под замком - 16

(no subject)

Без алиби: психоаналитическая «правда» о человеке

«Если бы психоанализ принимали в расчёт серьёзно, действительно,

практически – это было бы почти невероятное землетрясение. 

Неописуемое. Даже для психоаналитиков»

 Ж. Деррида, Э. Рудинеско. Чего завтра... 

Данная статья нацелена на краткое ознакомление с психоанализом (хочется с вами поделиться:)) как с одним из подходов в работе с психикой человека. Каждая сфера психологического образования, психологического знания (психиатрия, клиническая психология, психология, психоанализ и др.) предполагает свое наполнение и свои особенные подходы и методы в работе с психикой человека.

Психоанализ как сфера знания о человеке породила волну протестов, критики и откровенного негодования. И почему?...

Открытие бессознательного, как одного из регистров психики субъекта, с одной стороны, способствовало подрыву оснований классической философии в интерпретации человеческого сознания и человеческой природы в целом, а с другой же стороны, девуализировала «тёмную» сторону человеческого существа. Открытие «демонов», живущих в нас, - вот это то первое, что вызвало сопротивление культуры. 

Collapse )

2014-2015-2016 годы в сообществе.

Добрый день.

Сегодняшней записью хочу обозначить сообщников, чьи комментарии в прошлые годы были прекрасны!

Это мое личное отношение, к указанным в списке людям.
Другие участники могут не разделять полностью или частично моего отношения. И одновременно иметь в памяти иных членов сообщества... кого уже давным давно не видно в ветках, и вроде как к сожалению не видно.

Вчера с удовольствием потратил 3 часа времени, чтобы бегло прбежаться по постам прошлого.
И есть ощущение, что кого-то еще не заметил.

Уважаемые участники из списка ниже:
- Извините, если вдруг это упоминание для вас окажется неприятным и нежелательным.
- Если у вас был совершенно комфортный и естетственный финиш в сообществе, и вам сейчас не сложно - напишите пару слов о себе. Кратко или не очень. Например об изменениях, каких-то в жизни, в интересах, вам точно есть что сказать :)
Нет ли у вас возможнстей и личных ресурсов хотя бы иногда приходить в сообщество и радовать своим мнением о разном :)

Главный актив сообщества - это конечно же люди, их личный интеллектуальный и эмоциональный капитал. Когда люди им делятся- просто замечательно. Мне вас в комментариях не хватает.
_______________________

Уважаемые действующие сообщники, если у вас есть приятные о ком-то воспоминания поддержите идею в комментариях. Простым указанием ников в активном формате (с головастиком).

nastyas
ivolgaye
going_river
velori
orrine
yelenay
palhuber
kataclyzme
nyuta_summer
shipin_yan
filita
xalaimka
unim
bigmuzzy
utrokrasit
loooooony
alter_ego2015
kirillgusev
mariamironova
lazy_mazy
ветрянка

Психотерапия vs Эзотерика vs Наука

Дорогие все;

У меня по-прежнему нет полной ясности с тем, каким образом и где имеет смысл провести границы допустимого/недопустимого в сообществе в плане эзотерическом, хотя кое-какое понимание у меня проклюнулось. Так же из обсуждения проблем с эзотерикой вычленились отдельные (т.е. связанные, конечно, но и отдельные тоже) темы: этических соображений/правил при комментировании в сообществе вообще (и в "эзотерическом ключе" в частности) и безопасности/заботы о безопасности/техник безопасности (опять же при комментировании в сообществе вообще и в частных случаях тоже). Их, наверное, при случае хорошо бы обсудить поподробнее, но не в этом посте. Вот с чем у меня пока что полная каша - это с ролью науки/научного подхода в психотерапии, да и с тем, в чём этот самый научный подход в применении к психотерапии вообще заключается.

Чтобы проиллюстрировать, что мне непонятно, я приведу отрывок текста, написанного психотерапевтом-профессионалом. Collapse )

Под катом текст, написанный человеком, который прекрасно умеет писать в строчку полными предложениями. Человеком, который на порядки лучше меня разбирается и в психологии, и в психотерапии, и в эзотерике и не путает одно с другим. И одновременно какие-то эзотерические вещи регулярно практикует и сам, и, насколько я понимаю, в своей Мастерской с учащимися. В его текстах встречаются термины "психотехники" (и на сайте есть текст о том, что важно отличать психотехники от психотехнологий, и что последние манипулятивны, а первые нет) и "пневмотехники" (т.е. какие-то разновидности эзотерических практик). А также исключительно созвучная мне идея о том, что для человека (и тут он имеет в виду и себя, и других) чрезвычайно важно развитие во всех областях. То есть включая ту область/составляющую, которая развивается через применение пневмотехник/эзотерики. Но отдельно от психотерапии, и не путая одно с другим.

А вот в каких отношениях автор текста находится с наукой, я себе представляю плохо. То ли в текстах, какие я читала, этого не встречалось, то ли встречалось, но я не обратила внимания и не запомнила. Но из общих соображений думаю, что во вполне спокойно-уважительных.

На сайте несколько разделов, например О Мастерской, Базовый Практикум, Теория и Методы, Консультирование и Психотерапия, Колонка Психотерапевта. Сегодня утром я заглянула на сайт и каким-то образом забрела в текст из раздела Психотехника, озаглавленный "Образ жизни и образ себя". Я себя отношу к самим-себе-психологам, меня очень интересуют вопросы само-помощи и мне такого рода тексты кажутся прекрасным подспорьем именно что для само=помощи. Вот хочу поделиться красотой. Поделиться с теми, кому понравится читать. Если не нравится, я думаю, что продираться через многабукав насильно довольно бессмысленно. Обсудить текст мне интересно с двух разных ракурсов. И применительно к помощи и само-помощи по проблемам, регулярно поминаемым тут в сообществе. И применительно к отношениям между психологией/психотерапией и научным подходом.

Collapse )
Гермиона

Диагноз по интернету

Здравствуйте дорогие сами себе психологи.

Я сейчас активно занимаюсь ведением блогов, осваиваю ещё одну платформу.

В очередной раз поставили диагноз по интернету, по анализу написанных мной текстов выявили психотравму.

Это не в первый раз. И наверняка не последний.

Я допускаю, что у меня она есть, эта психотравма. А может нет. Мне надоело в этом копаться. Это часть моей личности, моя история.
Я не хочу с травмой работать, решила доживать так, привыкла к себе и в помощь не верю.

Но реагировать на эти "диагнозы" пока не придумала как.

Бывает искренне хотят помочь, поделиться похожим опытом. Не хотелось бы отвергать людей, может близких по духу. Как им вежливо отказать, ведь они думают, что я пишу, чтобы помогли. А я пишу ради процесса, это само по себе помогает.

Ни на что другое денег нет, и вряд ли будут.

А кто-то так обесценивает моё мнение. Намекает, что психотравма означает несохранный интеллект и искаженную картину мира.
Я отвечаю им: спасибо за комментарий, желаю удачи.

Но при этом я не понимаю, что я чувствую. Каша какая-то непонятная.

Может, со стороны виднее?
Или был похожий опыт.

Заранее спасибо, если напишете что-нибудь.