?

Log in

No account? Create an account

Сами себе психологи

[sticky post]Коротко о главном в сообществе
Петрович
ru_psiholog_zam
Наше сообщество действует как аналог открытой психотерапевтической группы. Большинство правил ориентировано на поддержание атмосферы, в которой человек может быть честным с самим собой, говоря откровенно и открыто о важном, сокровенном, интимном и болезненном. Мы настоятельно рекомендуем прочесть полный текст правил сообщества прежде, чем начать писать и комментировать в нём.

Обратите внимание, что больше половины постов публикуется "под замком" и видима только членам сообщества

Смотритель сообщества Евгений Красноштейн (3_14pi).
ru_psiholog_mod– вспомогательный аккаунт, созданный для управления сообществом. Кроме того, в сообществе с начала 2013 года действует электронный помощник - Петрович (ru_psiholog_zam), чьи функции постоянно расширяются. Он в режиме реального времени "читает" и архивирует все появляющиеся в сообществе посты и комментарии и помогает модеративной команде поддерживать необходимый сеттинг. Просьба не писать личные сообщения на эти вспомогательные аккаунты, а обращаться к одному из модераторов.
Модеративная команда состоит из официальных модераторов и ко-модераторов. Все, кто в ней состоит, имеют возможность банить нарушителей, используя комментарии специального формата, которые Петрович воспринимает как команды и исполняет их. Со списком людей, наделённых правом бана, и команд Петровичу можно ознакомиться здесь. Каждый участник имеет право сделать другому замечание, начав свой комментарий с ключевого слова NOTE (оформленное таким образом замечание будет запомнено в базе данных Петровича).
Важные подробности...Collapse )
=============== Петрович ===============
Лента всех комментариев
  Лента открытых комментариев
  Статистика
  Нарушения и санкции за сутки

Processing
60 position in rating60
3_14pi
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликован всего 30 постов, под замком - 16

Никто не водится со мной...
mirka_1

Нет друзей, мужчины, коллеги и те не общаются со мной. Или я с ними? Какая то не уверенность в себе, боюсь лишний раз спросить, сказать что то  даже глаза поднять и то не всегда выходит. Очень комплексную из-за своей тупости. Помимо того что я не особо умная, так Еще и считаю это очень постыдным делом. 
Коротко о себе: я тормоз. Схатвааю не с первого раза(Не все конечно), допускаю ошибки самые примитивные, те же в письме. Их просто не вижу! Может это как то связанно с детством, болезнью(воспаление легких при рождении, осложнение с речью). Я всегда отставала от ровесников : говорить начала после 3х, читать долго не умела, потом долго делала это плохо. Дислексия это судя по всему, но, мама моя в это никогда не верила и считала, что ребенок у нее очень ленивый и тупой. В общем, ребенок сам начал так же считать. Психологи, врачи...репетиторы. было все, даже ин. Яз учила дополнительно. И все в пустую. Больше скажу, я сейчас учу ин.яз, вроде все хорошо. Но стоит месяц пропустить и все, чистый лист. Книги читаю, вообще читаю много,  тк общение все в интернете мое.
Людей боюсь, боюсь не понравится, боюсь осуждений, боюсь обидеть, часто забываю про чувство такта, закипаю быстро при спорах (особенно когда не хватает аргументов или слов что бы выразить их), от того и не спорю.
У меня нет общих точек соприкосновения. Т.е на работе по работе я могу говорить, но когда девочки обсуждают что то личное , я в стороне, считаю лишней себя. Так и выходит. Все темы мимо меня. Никто никуда не зовёт, редко из вежливости. А  сама не прошусь, не хочу навязывать себя. Мне кажется им со мной не интересно. Не умею поддерживать разговор, теряю мысль или просто нечего сказать. Иногда есть, но боюсь что меня никто не поймет.
Еще, у меня куча недостатков ( Да, это еще не все)
негатив. Все время ищу правду, какую? Не знаю. Кажется что ко мне не справедливо относятся, хотят задеть, не воспринимают меня... Если кто то ошибается, мне же обязательно надо об этом сказать. И главное, я реально думаю, что делаю лучше! Потом доходит, что лучше свое мнение оставить при себе и каждый сам знает, как ему лучше. Не люблю лесть и ложь, когда вижу это, тоже пытаюсь вывести на чистую воду! Зачем? Да, сама то тоже не белая и пушистая...живу по двойным стандартам...
нытик. Ною, жалуюсь, вызываю жалость и жалею себя. Иногда опускаюсь до шантажа( когда парень бросил, пыталась удержать его всякими способами, теперь стыдно за это все).
Продолжать можно долго, но никому это не интересно и не важно. Качеств у меня достаточно, что бы отталкивать людей. По этому я просто молчу, глаза в пол.
Хочу сказать, что половина моих плохих качеств от того, что в жизни ничего не достигла. А не достигла из-за тупости, лени, страхов осуждения.
Да, таланты тоже обошли стороной, как и внешность... толстая и уже старая тетка, мне за 30, а я пустое место в жизни.
И поговорить не с кем...


Мозг мой - враг мой?
sugar_or_life

 

Слушала  на днях лекцию нейробиолога Татьяны Черниговской «Можем ли мы доверять  своему мозгу?». Тема не нова, но интерес к ней не угасает. Предлагаю и  вам поразмышлять.

Если вкратце, то суть 15-тиминутной лекции такова. Наш мозг управляет  нами, а не мы им. Более того, наш мозг нас регулярно обманывает. Он  самостоятельно (подсознательно) принимает решения, а потом выдает свои  решения за наши решения, да еще и отправляет телу сигнал, что это  решение было нашим добровольным. Получается, что мы принимаем решения не  осознанно, а подсознательно. 

Так это наш мозг, или это мы — его тело? Насколько мы свободны в  своих решениях? Несем ли мы тогда ответственность за наши поступки, если  мы не способны их осознать? Или мы можем перенести всю ответственность  за свой выбор на нервную ткань? Тогда, получается, нельзя наказывать  преступников, ведь они не виноваты, что им достался от родителей  «криминальный мозг»?

Так это мозг заставляет меня пихать в рот вкусняшки? Я не хочу этого,  но сопротивляться собственному мозгу я не в силах. А мозг, в свою  очередь, зависим от действия сахара, которое, как доказали ученые,  подобно наркотику. Картина маслом выходит. Мой мозг, в ломке от падения  глюкозы в крови, отдает приказ бежать к холодильнику. И я бегу. И ем. И  буду бегать столько, сколько мозг прикажет. 

Read more...Collapse )

Физические границы и их психологические аспекты
a2016
nika_kraynova


Однажды я была на тренинге. И в перерыве, за стаканчиком чая, ко мне подошла другая участница поговорить: Солидная дама в длинном платье, лет на 10 старше меня.
И вот эта дама подходит ко мне близко-близко, берет меня за пуговицу и начинает мне что-то говорить.

Сказать что я обалдела - ничего не сказать. Я не привыкла общаться в настолько близком контакте, когда меня держат. От удивления я даже не нашла слов.

Но кроме слов есть еще и язык тела. Я отодвинула её руку, сама отодвинулась от неё и поправила пуговицу. Мы продолжили беседу.

Потом я обратила внимание, что эта дама и с другими участниками тренинга общается так же. Хватает их за пуговицу или шарфик и разговаривает. И кто-то реагирует на это, а кто-то не делает ничего.
Read more...Collapse )

О чем молчит социальная реклама.
entry is in top1000 ratingTop 1000
cpa3y_kpu4u
В личной переписки читатель сообщества, сославшись на один из комментариев запросил:
- поделиться личным опытом, опытом других людей, которые повлияли на оценку, сформировали стойкое мировоззрение.
Приводилась и цитата (примерная):
«дети переоценены в обществе, сейчас уже легче, об издержках и плате стали говорить, а раньше рожали все. И кому очень лично надо, и кому надо ради надо»
Меня попросили сформулировать в чем были издержки, что я получил, не получил из ожидаемого от рождения ребенка. Основные поражения что бы были названы прямо.Далее (очень подробно)…Collapse )

Соционический клуб: Признаки Рейнина (окончание)
mark_virtus
Напомню, что математик Рейнин не «придумывал» сами признаки (не давал их описания), а лишь предложил группировать соционические типы 15-ю разными способами. И таким образом из 16 типов получилось 15 групп: эмотивисты и конструктивисты, тактики и стратеги, решительные и рассуждающие, рационалы и иррационалы и т.д. – и это деление на противоположности, т.е., это дихотомии, такие же, как аспекты этика-логика, сенсорика-интуиция.

Так как с признаками Рейнина получается та же история, что и с аспектами в соционике - то не рекомендуется их самостоятельно определять у себя. Человеку кажется, что у него есть «и то, и то»: он вроде и логик, и при этом вроде бы и этик, он и интуит и в то же время и сенсорик, аналогично он и тактик, но нередко ставит и далекие цели, а значит и стратег, он легко заражается эмоциональным состоянием других – и значит эмотивист, но при этом предлагает дельные, конкретные решения – значит он одновременно и конструктивист.

В общем, не запрещается, но - пока человек не очень хорошо себя знает - не рекомендуется определять признаки по собственным представлениям о себе, по ощущениям, устремлениям, потому что  дихотомии превращаются в фуршетный стол, человек набирает себе всего понемногу, и все ему «подходит», и в результате никакого определенного вывода по своему ТИМ-у сделать не может.

Хотя мое мнение такое - пусть может и не все признаки однозначно понятны и заметны, но пару-тройку иногда удается различить в себе или в другом человеке, поэтому - отчего же не воспользоваться этим инструментом, чтобы сузить круг предположений.


нумерация начинается с 8, начало списка находится здесь...

Read more...Collapse )

Когда тонешь в информационном мусоре
freefreetune

Жил, да был обычный среднестатистический человек. И этот человек очень любил все собирать. Хотя скорее не любил, а временами даже ненавидел. Но не мог иначе.

Мм, интересная статья, сейчас нет времени читать, но наверняка пригодиться. Добавлю в закладки. 

Мм, интересное видео. Сейчас не охота смотреть, но скорее всего потом пригодится. В закладки. 

О, сколько интересных книг. Мне некогда читать, но надо сохранить, потом обязательно почитаю.

А сколько фильмов надо посмотреть, нет времени, но сохраню, а потом обязательно..

Интересная цитата, одежда, которую годами не одевал, вещи, которые возможно когда-нибудь пригодятся(нет).

Куча вещей, которые ждут своего момента, но этот момент так и не приходит. И они бесцельно годами пылятся, попадаясь на глаза только во время уборки. 

В один момент ты понимаешь, что ты живешь в полном хаосе. Вокруг тебя такая куча всего, что ты не можешь никак ни структурировать, ни уложить в голове, ты просто растворяешься в этой бесформенной куче информационного и физического хлама. 

Полный уверенности, с мыслью "сейчас я избавлюсь от всего", начинаешь расчищать завалы. Но очень быстро энтузиазм угасает, выкидывается/удаляется пара самых ненужных вещей, а 90% мусора все так же остается, ведь жалко же, вдруг потом пригодится. Сейчас нет, но потом когда-нибудь обязательно. 

И как ты ни пытаешься выбраться из под завала, гора только  увеличивается и увеличивается в объемах. 

Знакомая ситуация ? У кого такое было ? Кто знает, как с этим справиться ?


Верите в дружбу между М и Ж?
entry is in top1000 ratingTop 1000
glupostilyubvi

Почему-то так много рассуждений о том, что дружбы между мужчиной и женщиной не существует. И я с ними не согласна. 

В своей жизни всегда четко различала «с первого взгляда», так сказать — дружба это или любовь. Да и в окружении много хороших парней, которые для меня всегда были друзьями и которые — уверена точно — будут хорошими мужьями — но я ни разу не могла бы и представить, что между нами может вдруг вспыхнуть искра. Мне кажется, это просто невозможно.

А как у вас? Бывала ли любовь после долгой дружбы? Или вторая сторона вопроса — можете ли вы дружить после любви?)

Пост-дискуссия.


(no subject)
vladimirk1988

Здравствуйте!


Хотел обратиться к Вам за советом, к сожалению сам не могу найти ответ на свой вопрос. Около полугода назад познакомился с девушкой. Отношения у нас развивались быстро, у меня было чувство что я нашел "ту самую". Где-то через месяц после нашего знакомства она сказала мне, что у ее матери проблемы со здоровьем и она не может ее оставить. К своему стыду, я тогда не придал большого значения этим словам, я к тому моменту уже достаточно давно знал ее мать и мне показалось, что проблемы со здоровьем не такие серьезные и она вполне сможет жить самостоятельно. В общем, списал все на инфантильность девушки. Через три месяца после знакомства я сделал девушке предложение. К моему великому счастью она согласилась, но потом, когда я провожал ее домой, он спросила, как я отношусь к тому, чтобы после свадьбы переехать в дом ее мамы. Я предложил обсудить это позже, но сказал, что в идеале мы должны жить отдельно, и обычно жена переезжает к мужу, а не наоборот.


Read more...Collapse )

Какие монстры вылезают наружу при ПМС
DNA
ensom_vind
Всем привет! Предлагаю свободную дискуссию на тему ПМС.

В книге "Любовница французского лейтенанта" Дж. Фаулза был такой побочный эпизод: один мужчина регулярно получал письма с проклятьями и угрозами, плюс его дом время от времени подвергался поджогам. Полиция долго не могла понять, в чем дело, пока один доктор не обратил внимание на даты этих событий, которые были разнесены во времени чуть меньше, чем на месяц. Так и поняли, что автором всего этого была его жена в период ПМС.

Предлагаю обсудить, что же такое вылезает наружу под действием гормонов во время ПМС, какие у вас есть интересные примеры, и как люди с этим живут, когда проявления ярки.

Поговорим?

[Апдейт] По совету Евгения, про меня:
Read more...Collapse )
У меня ПМС проявляется по-разному. Часто спокойно или с легкой раздражительностью / плаксивостью, но без особых последствий. Но в среднем раз в несколько лет в полнолуние в преддверии месячных меня накрывает навязчивыми мыслями, которые вскипают, и не в силах их сдержать, я их вываливаю на моего спутника. Причем у меня это что-то с общим смыслом вроде "все было ошибкой, нам надо расстаться", с разным подтекстом. Хотя на самом деле в "нормальном" состоянии я так не думаю! С первым молодым человеком это было в контексте того, что я якобы не уверена в своих чувствах. С мужем -- что я якобы не уверена в нем. Но вывод один и сценарий тоже: этим выводом хлестануть человека, самой поплакать, а потом успокоиться и снова стать нормальной (любящей). За что я их так, и почему одинаково -- это интересно понять. И интересно узнать, какая у других женщин "механика", чтобы сравнить.:)) Ну и как люди с этим справляются!

Отношения с потоком
big big
nina_kink
Здравствуйте, уважаемые сообщники.

Этот пост я предлагаю в рамках свободной дискуссии. Он обращен к людям, которые считают себя творческими. Не обязательно вы именно так себя называете, но вам знакомо чувство, когда не было ничего, кроме вашей идеи, и вот что-то есть, и вы это создали. Неважно, в какой области, но вы что-то создаете. И вам скорее всего знакомо и чувство вхождения в поток (словами Чиксентмихайи)—в состояние, в котором вы функционируете, когда вы что-то создаете, которое может ощущаться вне времени, на высоких частотах вашего человеческого существования.

Я сейчас думаю над историей про поток. Историю иногда определяют через эффект, который производит произошедшее на главного героя. Моя история про поток—история про мое отношение с потоком. Оно начинается с ощущения чуда—когда что-то с тобой происходит, от тебя не зависящее; ты очень хочешь, чтобы оно вернулось, но не знаешь, как. И развивается в отношение к потоку как к более высокому состоянию себя, которое доступно буквально по щелчку пальцами (в моем случае—пальцы поставлены на клавиатуру, в случае, например, моего мужа—пальцы начинают перебирать струны гитары…)

И мне интересно было бы узнать у людей, знакомых с этим состоянием:

А как развиваются ваши отношения с потоком?

Что для вас важнее, ваши отношения с потоком (процесс) или то, что рождается из ваших отношений (продукт)?

Съеденная завистью
Алина Крайм
Добрый день всем!

Пишу, как водится, не от своего имени, потому что было бы стыдно признаться в проблеме от своего лица.

Буду рада, если найдёте время на прочтение и совет для меня.
Суть в следующем :)Collapse )
Я схожу с ума от зависти. Было бы долго рассказывать историю с самого начала, но если в двух словах, то у моего мужа 10 лет назад была симпатия к девушке. На тот момент мы с ним были не в отношениях (расставались на 4 года в своё время). Узнав об этой симпатии я начала прилагать усилия, чтобы привлечь внимание к себе. Отдельно стоит подчеркнуть, что девушка, как оказалось, не была заинтересована в ухаживаниях мужа. Мне же было абсолютно непонятно как можно было обратить внимание на такую девушку (абсолютно непривлекательна и несимпатична, на мой взгляд). Как итог, мы с мужем уже много лет вместе, а девушка ушла в небытие.

У нас же с мужем за это время прошла целая жизнь: этап отношений, этап сожительства, свадьба, покупка первой квартиры, смена квартиры, покупка машины, рождение ребёнка.

И в принципе не было бы этого поста, если бы на первых майских, мы не собрались на мероприятие с родственниками. И так получилось, что двоюродной теткой моей свекрови является бабушка той самой девушки.
Девушка была тоже на мероприятии в качестве сопровождающего для бабушки. Оказалось, что она за это время замуж не вышла и вообще никак не афиширует свою личную жизнь (я потрудилась и нашла ее в соц.сетях - нигде ни намёка на то с кем она). Продвинулась по карьерной лестнице. Живет полной и яркой жизнью. Не обременённой мужьями и детьми. Посмотрев на все это, я поняла, что очень ей завидую. Я бы тоже хотела иметь интересную и высокооплачиваемую работу. И вести такую активную жизнь. Мнение я своё о ее внешних данных не поменяла - уродина каких поискать, но пристроилась шикарно.

Почему пишу сюда: почему меня так задел конкретно этот человек? Неужели я до сих пор чувствую конкуренцию? Признаюсь честно, мне было бы очень радостно узнать, что вся эта ее яркость и наполненность жизни - напускное и на самом деле она очень несчастна.

Processing
3_14pi
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликован всего 25 постов, под замком - 15

Игры, в которые играют люди...
prostoolik
Еще раз добрый всем день!

Чувствую, что я "зачастила" с постами, даже как то неловко себя чувствую. Но все равно хочу написать. Потому что помогаете понять и разобраться.

Тема сегодняшнего поста навеяна одним из постов, где молодой человек (или не очень молодой) пишет про то, что не умеет общаться с людьми. (это я так обще назвала).

Read more...Collapse )

Вот как то так.

Вопросов несколько. 1. Как понять, какая я? Что я люблю? Люблю ли я общение или уединение?
2. Как не скатываться в эти игры?
3. Как различать, когда нужно побыть в этой роли, а когда нет. И как быть собой находясь в роли. И нужно ли быть в роли?

Психологические границы. Эфир в 11.15 мск 10 мая
a2016
nika_kraynova


- Мне позвонила подруга, и я с ней почти 2 часа проговорила по телефону, хотя собиралась заняться своими делами
- Меня попросили выйти на работу в выходной, и я согласилась, хотя очень хотела отдохнуть
- Я не хотела покупать это платье, но было неудобно перед продавцом, она так старалась.

Во всех этих примерах человек сдает свои границы.

Можно сдать себя "по-мелочи" - выйти лишний день поработать, или купить ненужную вещь.
Можно сдать себя "по-крупному". Много лет назад одна моя подруга вышла замуж, хотя чувствовала что зря - потому что неудобно было перед гостями отменять свадьбу.

"Иногда "нет" другому это "да" себе" - очень люблю эту фразу.Read more...Collapse )

Боль души
secret2017
Помогите разобраться в себе. Почти год живу в достаточно комфортных условиях, ничего меня особенно не заботит, конфликтов нет, отношения со всеми хорошие. Стала замечать что возникают болезненные ощущения в области солнечного сплетения, иногда такой силы, что ложусь в позу эмбриона и тяжело дышу.
По три, четыре дня каждый месяц меня, как-будто ножом закалывают, плакать хочется, но слез нет и ком в горле... Три года назад, я пережила и развод и смерть матери, несчастную любовь. В прошлом году лишилась любимой работы, обида была, но я простила и отпустила ситуацию. Не могу понять откуда эта боль берется, ведь зла я не на кого не держу и объективных причин нет для волнений.

Любовь - это не для всех?
pro100luzanov

Здравствуйте. Всех с Днем Победы. Я Александр и пробелма нередкая для моего возраста - не было девушки, любви, отношений.


Я никогда не прикладывал непосредственных усилий для того, чтобы с кем-то сложились отношения. Считал, что достаточно просто быть достаточно «общительным», не быть замкнутым ну и т.д., а оно «само приложится».

По факту я просто надеюсь на непонятно что. Да нет, не надеюсь (потому что все же очевидна маловероятность оного), но «единственно рассчитываю». На некое стечение обстоятельств. Что вот каак встретится однажды на пути классная девушка, каак заобщаемся, задружим мы друг с другом, каак «заотношаемся». А где, когда и как - об этом «история умалчивает». Так вот и живу с этой «уютной» установкой, где все само собой появится и устроится только потому, что «ну не должно сложиться иначе». А схема не работает и ни разу не срабатывала, она мертва. Однако и «предложить» себе нормальную, рабочую альтернативу пока не могу, так как «не готов» реализовывать ее не деле. Почему - объясню ниже.

Read more...Collapse )

Соционический клуб: Соционика и психософия
Моне3
aneitis
Посты типирования по картинам привлекли в наш клуб много новых людей, которым трудно разобраться, чем соционические аспекты логика, этика, сенсорика, интуиция отличаются от одноимённых понятий в общепринятом значении, и чем вообще занимается соционика.

Если начать читать "описания типов", как правило составленные много лет назад, там можно встретить множество характеристик, не относящихся к предмету, которым занимается соционика, т. е. информационному метаболизму (особенности восприятия, обработки и выдачи информации).

Чем этики отличаются от логиков, а сенсорики от интуитов?
Существуют ли соционические амбиверты?
Почему соционический тип нужно определять по речи, а не по характеру или поведению?

Краткие ответы на эти вопросы можно найти в этом видео:



Если кому-то удобнее читать, а не слушать, под видео есть ссылка на текст аналогичной статьи.

Цитата:

"Соционический тип почти не влияет на то, как вы себя ведёте, он не связан с уровнем интеллекта, социальной успешностью, личными качествами вроде честности или доброты. Соционический тип показывает, какую именно информацию ваша психика обрабатывает лучше, а какую хуже, в какой нуждается, а какую вообще игнорирует. Соционический тип — это «скелет» нашей психики, глубинный её механизм, как и наш темперамент.

Соционический тип почти никак не связан с вашим характером. Проявления характера в поведении относится к другой типологии, которая называется психософия".

И тут мы наконец подходим к теме, которая уже давно назрела, по моему мнению.
Что такое психософия, чем она отличается от соционики?
Зачем нужна психософия, если уже есть соционика?

Мой ответ - нужна. Именно для того, чтобы "очистить" соционику от лишних наслоений, чтобы не валить всё в кучу, не путаться и не сомневаться, "а сенсорик ли я, если не люблю готовить" или "бывают ли эмоциональные бальзаки и ленивые штирлицы" )

Что думаете?

Read more...Collapse )

Дочь неряха. Как исправить?
нищета, богатство, бедность, счастье, рабство
stasudachnyj
Здравствуйте.
У меня есть дочь, второклассница. Семья полная, нормальная. Без вредных привычек.
Ребенок вроде ничем не обделен, покупается ей все что можем, балуем.
Но растет пацанкой и неряхой. Ей просто наплевать, пока не скажешь, не сделает.
Не скажешь - иди мойся, не будет мыться.
Не скажешь - помой руки после улицы, не помоет.
Не скажешь - переоденься, будет в пижаме ходить
Не скажешь - голову причеши, будет ходить так, и на улицу спокойно пойдет.

Может надеть майку, рваные колготки и сверху куртку/ветровку и собраться так на улицу. Объясняешь что колготки это не штаны, надо джинсы, юбку или что-то такое. Что колготки это нижнее белье, почти как трусы. Покивает, и на следующий день тоже самое.
Заходит домой, пока не скажешь свет в коридоре не включит, будет в потемках мучится. Разуется посередине, рюкзак бросит где попало.
В рюкзаке может валяться яблоко или еще какая то еда из школьной столовой. Все это тухнет до плесени, пока случайно не залезешь. Школьная форма засовывается комком.
На растеленую кровать может залезть в любой уличной одежде и плевать.
Грязные, вонючие колготки и носки без раздумий кладутся в чистое белье.

На столе полный бардак, ворохом. Под столом валяется то что упало, а зачем поднимать то ?
Девочка свин.

Объяснять и разговаривать бесполезно.
Ругать еще бесполезнее.
Давать небольшие домашние дела (помыть тарелки, протереть стол, убрать за котом), тоже не работает. Сделает, если напомнишь 20 раз и будешь стоять над душой.

Ей так комфортно и хорошо.
Что с этим делать? Она же чья то будущая жена и мать. Я бы на месте мужа убежал от такого счастья.
Дальше будет только хуже, исправлять ситуацию надо срочно. Но как ?
Tags:

(no subject)
cat
meta_pelet
Здравствуйте!
Mне если можно по 2-м вопросам - и выговориться и похвастаться
Я работаю по уходу у старушки с болезнью Альцгеймером.

Один раз с ней на прогулке я ужасно перепугалась.
Read more...Collapse )
Мне просто выговориться; и получить поддержку.
По-моему, когда гуляла с маленькими детьми и с внуками и то меньше боялась чем теперь :(

Read more...Collapse )

А теперь похвастаться.
Я очень не люблю обманывать; с ней говорить все время правду невозможно. Поэтому научилась соглашаться с ней, не говоря неправду, например:
Read more...Collapse )

Судя по тестам – я аспи-лайт, но как все же сделать так, чтобы меня потянуло к людям?
valentin_titov
Здравствуйте. Проходил некоторые тесты на сайте Аспергерс ру, все из них дают легкую степень аспергера. Я всегда это ощущал, меня почему-то никогда особо не тянуло к людям. С одноклассниками не дружил, глубоких отношений не заводил, никого подсознательно в себя не впускал. Но вот уже постепенно уходит молодость и одиночество грозит стать постоянным спутником. А я ведь чувствую, что мог бы быть для кого-то интересен, что мог бы делать кому-то что-то приятное. Но все равно постоянно ощущаю с людьми какую-то слово бы стеклянную стену. И тогда или же показательная холодность, когда до этой стены не дохожу, или же наоборот - неистовая, ненормальная, всепоглощающая открытость и откровенность, когда вываливаю на человека все нутро, не спрашивая, а нужно ли ему это?.. То есть, когда эту стенку все же удается пробить, получается уже другая крайность - какое-то просто поглощение собеседника, не оставление ему возможности на личное внутреннее пространство. И вот так очень часто из одной крайности (нарочитая "официальность", холодность, то есть, когда до стены далеко) в другую (поглощение собеседника (стена пробита, но просто уже по инерции заскакиваешь глубоко на его психологическую территорию). А вот как все же нащупать эту точку БАЛАНСА? Эту "светскость". Иногда она мне кажется лицемерием. Иногда искусством. Искусством создать видимость, видимость интереса, но главное - с четким соблюдением границ. Прошу прощения за сумбур. Похоже, что "психологические откровения" именно в таком !жанре сумбура" только и могу создавать.

Processing
3_14pi
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликован всего 26 постов, под замком - 17

Ад - это другие (с.)
agra_ra
Уважаемые сообщники,

Предлагаю для свободной дискуссии обсудить известное выражение экзистенциалиста Сартра, вынесенное мною в заголовок: "Ад - это другие".
Присутствует ли такое утверждение в вашей картине мира, что вы в него вкладываете, как вы его понимаете? Была ли в вашей жизни смена отношения к людям (вообще), отталкивающаяся от подобной установки или, наоборот, приведшая вас к ней? Или же вы, напротив, живёте с позицией: "Другой - это желанный рай"?


(Фото Р.Смита для привлечения внимания)

Управление эмоциями
скептицизм
foutu_personne
Всем счастливых праздников и благоприятных событий!
У меня следующая проблема: иногда меня что-нибудь раздражает в поведении моего молодого человека. И если я реагирую открыто, у нас происходит конфликт, а если я сдерживаюсь, то у меня начинает дергаться глаз, или поднимается температура до 37, или еще что-нибудь в этом роде. И я себя вроде успокаиваю тем, что это бытовые мелочи и прочее, но такие телесные проявления эмоций порой длятся долго. Подскажите, как мне быть? Любые практики и вообще советы очень приветствуются. Спасибо за участие!