Петрович

Коротко о главном в сообществе

Наше сообщество действует как аналог открытой психотерапевтической группы. Большинство правил ориентировано на поддержание атмосферы, в которой человек может быть честным с самим собой, говоря откровенно и открыто о важном, сокровенном, интимном и болезненном. Мы настоятельно рекомендуем прочесть полный текст правил сообщества прежде, чем начать писать и комментировать в нём.

Обратите внимание, что больше половины постов публикуется "под замком" и видима только членам сообщества

Смотритель сообщества Евгений Красноштейн (3_14pi).
ru_psiholog_mod– вспомогательный аккаунт, созданный для управления сообществом. Кроме того, в сообществе с начала 2013 года действует электронный помощник - Петрович (ru_psiholog_zam), чьи функции постоянно расширяются. Он в режиме реального времени "читает" и архивирует все появляющиеся в сообществе посты и комментарии и помогает модеративной команде поддерживать необходимый сеттинг. Просьба не писать личные сообщения на эти вспомогательные аккаунты, а обращаться к одному из модераторов.
Модеративная команда состоит из официальных модераторов и ко-модераторов. Все, кто в ней состоит, имеют возможность банить нарушителей, используя комментарии специального формата, которые Петрович воспринимает как команды и исполняет их. Со списком людей, наделённых правом бана, и команд Петровичу можно ознакомиться здесь. Каждый участник имеет право сделать другому замечание, начав свой комментарий с ключевого слова NOTE (оформленное таким образом замечание будет запомнено в базе данных Петровича).
Collapse )
=============== Петрович ===============
Лента всех комментариев
  Лента открытых комментариев
  Статистика
  Нарушения и санкции за сутки
Гермиона

Сопротивление психотерапии

Дорогое сообщество, в очередной раз прошу информационной и эмоциональной поддержки.

Не так давно я обращалась сюда с предложением,
https:/ru-psiholog.livejournal.com/9043006.html
и не напрасно. Откликнулся специалист.

Можно начинать, снова пробовать терапевтироваться, приемлемая цена и специалист который откликнулся при первом приближении симпатичен (почитала статьи), а я не хочу.
Collapse )
Гипноз

Ода романа. Чтение как гипноз

Уже не первый раз сталкиваюсь с психологической феноменологией художественной литературы. Один мой бывший пациент рассказывал, как попал в каталажку за наркотики, где два месяца читал "Преступление и наказание", потому что ничего другого не было. И так проникся, что реально встал на новый путь. Особенно меня заинтересовала та часть в его рассказе, которая повествует о дружках из прошлой жизни. Они пытались вернуть его из "завязки", а он вспомнил Достоевского, которого знал чуть ли не наизусть, и под этим чувством не дал себя стянуть на старую колею.

Я думаю, мы сильно не дооцениваем очевидное: "всякий человек - это то, что он прочитал". Программирующая роль классической литературы состоит в том, что она формирует в нас поведенческие шаблоны для повседневных ситуаций. Ведь мы погружаемся в чтение как в гипноз (многие исследователи относят состояние увлеченного чтения к второму уровню по Каткову), и в канве романного повествования наблюдаем поведение героев. Некоторые их жесты и поступки производят на нас впечатление, записываясь на подкорку как модельный акт - в схожих обстоятельствах мы действуем так же как книжный кумир.

С точки зрения психологии - это самое натуральное расстройство, вызванное травматическим чтением, то есть чтением художественной литературы, создаваемой ровно для этой цели. И это расстройство находит выражение в доблести - особой реакции на определенные триггеры, призванной вызывать у окружающих то же чувство, какое мы испытываем, когда знакомился с описанием оригинального действия. Ведь модельный герой за счёт этой выходки (или подвига) занял то место в обществе (или в сердце дамы), которое хотел бы занять каждый из нас! Отсюда и подражание. Не важно - осознанное или подсознательное. Важно, что литература любом случае задает нам правила социального отбора (более глубокие, чем правила "успешности"), а главное, - задает критерии доблести, без которых немыслим предмет для подражания. Ведь только через доблесть (воинскую, трудовую, родительскую, сыновью, профессиональную - какую угодно) к нам приходит ценностный мир, который определяет наш моральный облик.

Сейчас многие перестали читать. Многие и не начинали. Процесс социализации происходит без участия литературных феноменов. Как следствие люди перестают мечтать - не хватает ассоциативного материала. Поэтому больше планируют. Таков портрет типичного представителя эры офисного планктона и охранников. Я думаю, что в этой ситуации книга очень скоро займет достойное место в инструментарии психолога.


Восстановить семью большую нельзя оставить. И как быть после.

Добрый день уважаемые сообщники. В данном посте хотела бы разобрать 2 вопроса, которые меня беспокоят в последнее, довольно продолжительное, время.
1. Стоит ли «навязываться» родственникам, пытаясь восстановить семейные ценности.
Collapse )

2. Как создать свою крепкую семью поколений?
Collapse )

О мальчике Коле Корнейчукове или Серебряный герб


Я почти каждый день листаю дзен-ленту. Читаю, если что-то заинтересовало. А недавно увидела старинное фото красивой девушки...
Крестьянка? Да быть не может, такое одухотворенное и благородное лицо!
Мама известного детского писателя Корнея Ивановича Чуковского, который, оказывается, и не Корней вовсе. А я и не знала! Упоминалась там его автобиографическая книга "Серебряный герб". Разумеется, я нагуглила и начала читать. Книга захватила сразу же. Гимназия, дети, их преподаватели и воспитатели, которых и людьми-то не назовешь! И эта маленькая казнь с вырыванием герба из фуражки! Навешенная чужая вина и попытки ребенка восстановить справедливость. Стало понятно, почему именно так называется книга...
В книге много ярких персонажей. Один только Циндилиндер чего стоит! Вроде бы и вор, и "ледащо", но реально достойный человек. А центральный персонаж все же мама. С такой любовью, с таким уважением, так бережно о ней пишет автор. Скорее для нее, чем для себя, мальчик самостоятельно осилил гимназический курс и сдал экзамен...
Мне хотелось бы обсудить книгу с теми, кто читал,- кому что отозвалось? и посоветовать прочитать тем, кто не...
  • btlyr

Как люди решаются завести детей?

Нам с мужем по 32 года, и, когда мы поженились несколько лет назад, у обоих насчёт детей была позиция "не знаю, поживём - увидим". Проблема в том, что она ни у меня, ни у него до сих пор не поменялась, а время идёт, и я чувствую, что пора бы определиться.
И, собственно, я не знаю, как определиться.

Мы оба - единственные дети в семье, без младших братьев и сестёр. Ни у одного из наших друзей детей тоже нет. Да у нас даже домашних животных нет и никогда не было. Друзья в шутку советовали нам сначала завести хомячка, потом щенка, а потом уже думать о детях, если понравится.
То есть, реальных живых детей мы видим только на улице, в транспорте и в магазинах. А последний раз с ними контактировали, когда сами были детьми.

Есть ещё интернет. Кто-то пишет, что дети - лучшее, что с ними случалось в жизни, а кто-то - что жалеет о решении их родить. Последних меньше, об этом не принято говорить, но я читала много анонимных историй, где родители не маргиналы какие-нибудь, заботятся о детях, но чувствуют себя глубоко несчастными.
Кто-то хотел завести детей и пожалел, а кто-то - никогда не хотел и вообще детей не любит, но своих - очень даже.
В тематических сообществах обычно пишут только о проблемах с поведением и о подгузниках и отрыжках, а не о положительных сторонах родительства, поэтому создаётся впечатление, что таковых нет.
И, в зависимости от того, что я прочитаю, моё мнение скачет от "боже, да никогда в жизни" до "можно попробовать".

Оставить пока этот вопрос и подождать ещё несколько лет я тоже не могу, нам уже не 25, и, даже если решим иметь детей, всё равно это случится не прямо завтра. Я знаю, что и в 40+ рожают, но вряд ли я через 10 лет буду здоровее и энергичнее. В общем, скоро будет поздно, и я боюсь пожалеть о решении, каким бы оно ни было.

Мы с мужем обсуждали это всё много раз, и каждый раз приходим к заключению "я не знаю" - "я тоже". Ну да бог с мужем, мне бы самой для начала определиться. Если бы точно знал хотя бы один из нас, всё было бы намного проще.

Как понять, хочешь иметь детей или нет? Потренироваться на хомячках? Составить список плюсов и минусов, как если бы мы покупали холодильник? Что-то ещё?
  • 3_14pi

Processing

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 16, из них под замком - 11

И снова по маски

Здравствуйте, уважаемые участники сообщества.
Недели 3 назад я попала в неприятную ситуацию, по поводу которой продолжаю периодически испытывать массу неприятных эмоций. Collapse )

Добавлю, что я сама заинтересована в соблюдении масочного режима по причине наличия у меня аутоимунного заболевания. Однако и в электричках, и в городском транспорте куча людей без масок, но это почему-то никого не волнует. А вот в ТЦ в будни днем, где людей раз-два и обчелся – поди ж ты!
Моне5
  • aneitis

"Собака на сене"

Это моя любимая лав стори.
Может, потому, что первой попалась мне на глаза в том возрасте, когда мне пора пришла заинтересоваться такими историями; может, хорошо совпало с квадровыми ценностями легло на базовое мироощущение - мне не близки ни бесконечные любовные страдания, ни романтическое вечное ожидание на берегу, ни тем более "в конце все умерли", поэтому не Ромео и Джульетта, не Ассоль, не Татьяна, а собственно сабж.



Для истории, созданной 400! лет назад, она кажется удивительно современной и психологичной.

Collapse )
  • 3_14pi

Processing

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 19, из них под замком - 11