February 5th, 2010

надежда

Про злоупотребление самопиаром.

Уважаемые участники ru_psiholog !
По предложению модератора сообщества и в соответствии со своими интересами как читателя сообщества открываю тему про самопиар.

На мой взгляд, единственная приемлемая форма самопиара в сообществе - это участие в обсуждениях.
Если участник пишет интересно, содержательно, профессионально, вызывает своими комментариями желание познакомиться с ним поближе (заглянуть в его журнал, профайл) - то это и есть самопиар.
Всё прочее - профанация. Которая уводит от выбранного курса.

В описании сообщества написано:

Ответим на все вопросы жизни сами?
А почему бы и не попробовать?! У всех нас бывают сложные жизненные обстоятельства и ситуации. Давайте их тут обсуждать, может быть, это поможет принять решение? Или просто поделиться переживаниями?
Здесь нет единственно правильного мнения. Такого просто не может быть. Только мы сами можем принять решение в той или иной ситуации. А мнения других можно просто рассматривать как полезную информацию.
Все советы и комментарии в этом сообществе не являются руководством к действию. Ответственность за принятие решения лежит на самом человеке -- всегда.

Следовательно, выбранным курсом можно считать обсуждение жизненно важных вопросов.
Всё прочее - трёп,
и если кому-то хочется трепаться - может делать это в своём журнале или создать специальное для этого сообщество.

Но использовать для этого пространство ru_psiholog , созданного серьёзным вложением усилий многих людей, на мой взгляд, неприемлемо. 

Я - за цензуру,
Я - против размывания курса,
Я - против потери аудитории, которая пришла сюда для обсуждения жизненно важных для себя вещей.

Мне тут нравится, и я не хочу, чтобы здесь появлялись посты, вызывающие живейшее отвращение нарочитым пренебрежением к читателям,  полные самолюбования и претенциозности,  откровенно поверхностные.

А вы?





ПФШv00

трудно думать о смысле жизни

перейду сразу к проблеме.
я не думаю об экзистенциальных ... проблемах... вопросах!
раньше я честно пытался об этом задуматься (например - смысл жизни), выбирал вечер поспокойней, мог посмотреть какой-нибудь серьезный фильм,.. но так чтоб сам - не получалось!
спустя некоторое время я забросил эти попытки, да и на работе был интересный проект. Появились новые увлечения, да и старые не забылись... в общем мне было не до этого.

недавно огляделся, приятелей - они всегда такие задумчивые (порой грустные - да и вопрос-то не веселый)... а я хожу как дурак пришибленный - всему рад, всему улыбаюсь!
это же как-то неправильно наверно??

хочу серьезной и осмысленной жизни!!! время пришло! Пора бы уже задуматься!!!

но все так же - не получается,... мысли путаются(( не могу сосредоточится на "главном вопросе"(
возможно я не уделяю должного внимания этим вопросам? или выделяю мало времени? или???
АВТОРСКОЕ

Срыв через время после консультации

Вопрос к практикующим консультантам:

Раз в неделю встречаюсь с подругой и "разговариваем по душам", я пытаюсь ей немного вправить мозги
(она после декрета пытается выйти на работу, но эмоциональное состояние никакое - депрессии, истерики)
Во время встреч я ей объясняю, рассказываю, делаем техники всякие - уходит в хорошем настроении и состоянии. Даю ей простенькие домашние задания (типа "почаще задавай себе вопрос - А зачем я это делаю?").
Но запала хватает на день-два, потом "происходят всякие конфликты в семье" (она живет с родителями мужа), и она перестает делать домашние задания (т.е. вся работа идет насмарку).

Подскажите, как можно "продлить мотивацию к ДЗ" или научить ее "держать состояние"?

Осторожно, школа!

Вот как можно такому учить? И каково будет дальнейшее влияние на детскую психику ( 12-13 лет).
Это то, что детей заставляли делать на уроках рисования. Учительница принесла в класс листы, на которых были изображены (отпечатаны) человеческие лица, самые разные: мужские, женские, детские, грустные и веселые, нормальные и деформированные...
 Для учеников была задача, все это " расчленить"  (тоесть вырезать ножницами по частям) отдельно, -зубы, рот, нос, по глазу и прочее с разных картинок, и склеить в одну.

Нужны еще комментарии. Нет.

Устрашится под катом.

Слабонервным и впечатлительным  не рекомендуется.
Collapse )
..."вторая сторона подсознательная. О которой учителя могут догадываться а могут и не догадываться. В данном случае это какое-то разделение целого на части. Препарирование естественного с преобразованием его в неестественное. И с последующим закреплением этого навыка (отличившимся ставится оценка). Подсознательное закрепление уродства как такового и привыкание к нему. Попытка приучить жить мирно с тем что в другом месте и в других ситуациях людей бы не устраивало. Сознательное приучение моделировать уродство по своему собственному представлению. Принимать его как вполне естественный порядок вещей с которым не надо бороться или улучшать, а жить с ним рядом как с естественным элементом пейзажа. "

Это ответ психолога.

pedant

(no subject)

Доброго времени суток,
нужен совет, или, скорее отзывы, подележка чувствами.
Тема такая: при совместном проживании супругов, по-моему и по-научному, должно оставаться такое понятие как личные границы. Когда один из супругов полностью контролирует другого, делая это ненавязчиво, но настойчиво :))- т.е. проверяет почту, залезает с его паролем в блоги, читает телефон и смс-ски, - я вижу нарушение границ. Тот, контролируйщий, называет это абсолютной любовью и доверием в семье. Что-то меня смущает в этой ситуации, мне кажется, что это ненормально. Второй, контролируемый, испытывает легкое раздражение, о чувствах сильно не задумывается, верит на слово супруге. Вопрос в следующем: какие бывают последствия такого "доверия"? Чем чревато проживание в абсолютной и постянной подотчетности?
Со мной такого никогда не было, поэтому не нахожусь, что сказать. Я бы такого не потерпела, всегда бережно отношусь к личности другого, и супруга в первую очередь.
Добавлю: "подотчетному" это радости не приносит, с границами у него трудности, не знает как восстановить свою "самость" в рамках семьи.
Свой опыт, подсказки и ссылки на доступные объяснения приветствуются.
Заранее благодарю.
ДОБРАВЛЯЮ: ЭТО СЕМЬЯ БРАТА ПОДРУГИ
captain

Идея чистого подхода

Если придерживаться идеи о том, что единственной целью процессинга является повышение уровня самоопределения ведомого, то есть его способности решать и действовать самостоятельно, то сразу и немедленно возникает вопрос о том, как же это можно совместить с тем, что  консультации (сессии) проводятся в соответствии с решениями ведущего, а не ведомого.
Более того, в некоторых школах зачастую мы наблюдаем такие действия, как
  • Позиционирование себя выше ведомого.
  • Отрицание или обесценивание мнения ведомого, спор с ведомым.
  • Внутренняя убежденность в "непродвинутости" ведомого.
  • Мнение о том, что "я лучше знаю, в чем его проблема".
  • Попытки интерпретировать и объяснять состояние ведомого за него.

Подобные действия можно назвать иноопределением ведомого на уровне суждения.

Иноопределением на уровне суждения тоже могут стать любые предположения или описания, будь то сравнения, описания или отождествления.

Книги, в которых описано, ЧТО надо прорабатывать, и в ЧЕМ состоят причины нежелательных состояний или книги, в которых дается прямое описание того, как устроен мир, могут иноопределить человека на уровне суждения и заставить его принять инородную реальность вместо собственной. Сложно разобраться со своими проблемами, не выяснив СОБСТВЕННЫХ суждений, а прочитав их в книжке или в курсе у авторитета.

Многим из перечисленного в списке хронически страдают психологи, за что их многие не любят и боятся даже. Психологи думают, что они знают о человеке больше, чем он сам, и что человека можно всунуть в их теории. Впрочем, представители многих альтернативных направлений  нетрадиционной психологии думают точно так же.

В Чистом подходе предполагается, что ВЕДОМЫЙ ЗНАЕТ, В ЧЕМ РЕШЕНИЕ, ПРОСТО НЕ МОЖЕТ ПОКА ЕГО УВИДЕТЬ, И Я МОГУ ЕМУ ПОМОЧЬ, НАПРАВЛЯЯ ЕГО ВНИМАНИЕ.

Ведущий предлагает ведомому смотреть на определенные аспекты того, что было причиной обращения за помощью. При этом ведущий тщательно воздерживается от каких-либо суждений о состоянии ведомого. Не бывает "правильных" или "неправильных" озарений, и ведущий не может их оценивать, потому что это суждения ведомого на основании его собственного опыта.

Суждения стоят выше механики. Человек застревает в механике и наблюдает нежелательные механические состояния, не в силах устранить скрытые под ними суждения. Процессор заставляет эту механику работать так, чтобы ведомый мог постепенно справиться с ней и выяснить суждения, которые ею двигают, и скорректировать их по собственному выбору, повлияв тем самым на механику и устранив нежелательное состояние.
на мосту у Кремля

ПОРОГИ НА РЕКЕ


Препятствия, которые мы преодолеваем, становятся тем, что делает нас сильнее. Мысль, не поражающая своей новизной. И тем не менее, мне захотелось перечитать старый конспект книги Арнольда Минделле "Дао шамана" и поделиться его описанием таких препятствий. Это описание для меня - информация к размышлению о личных качествах человека, к которому целесообразно обращаться за терапией, консультациями, обучением, расстановкой. 
О том, как можно отличить такового от шоумена от консультирования, коучинга, психотерапии или  духовных практик.  "Имеющий глаза да видит"...


1. Барьер ясности
2. Барьер страха
3. Барьер силы
4. Барьер старости


Collapse )
Родина - мать

Любит или голову морочит?

Живу с мужчиной и не могу понять любит он меня или нет. Чуть больше года назад мы стали жить вместе гражданским браком. До этого встречались периодически в течении двух месяцев. Буквально, на втором нашем свидании он признался мне в любви. Мне показалось, что он спешит, путает чувство симпатии с любовью. Мне он был симпатичен, но любви к нему тогда еще не было. Прожили мы вместе шесть месяцев, и расстались из-за его эгоизма, бытовых проблем и его нежелания найти достойную работу. По образованию он юрист, а работу искал охранника, мотивируя это тем, что работу юриста ему все равно не найти, хотя и не искал, да к тому же ему разонравилась профессия юриста. А еще ему нравится график работы сутки через трое, так как много времени можно посвящать чтению книг, прогулкам и зависанию в Интернете. Расстались без скандала, решили остаться друзьями. Когда разговаривали о невозможности жить вместе, я хотела дать понять ему, что если мы не найдем компромисс, и если он не будет стараться хоть как-то поменять свое поведение, то мы не сможем жить вместе. На что он ответил, что он такой какой есть и уже не изменится. Потом, я очень жалела о принятом решении, всё ждала, что он вернется, попросит прощения, пообещает, что будет стараться измениться и т.д. Но он даже и не пытался восстановить наши отношения. Я ему писала СМС, на Емейл стихи о том, что поспешили, погорячились, но от него была реакция такая: «отличные стихи, у тебя талант». Быть может, в день расставания, я бы и сама передумала расставаться, но услышала от него историю о его любовнице, когда он был ещё в браке, и его незаконнорожденном ребенке, которая повергла меня в шок (см. отдельный пост на эту тему http://community.livejournal.com/ru_psiholog/1695063.html ), и на тот момент была очень разочарована в нем, потому что примеряла эту историю на себя. Следующие шесть месяцев мы не встречались, а только созванивались, болтали по - дружески. Он рассказывал мне о своих романах с женским полом, т.к. мне было интересно знать о нем все. Да, меня это зверски бесило, но я вида не подавала. Мне было обидно, что он признавался мне в любви, а на третий день после расставания стал встречаться с другими женщинами. Причем женщин было, по моим подсчетам, 7 или 8 за полгода. Разве так поступают влюбленные мужчины? Или это месть за то, что мы расстались? Почему он не делал попыток возобновить отношения со мной, если по его словам он меня любит?
Такое его поведение, все больше заставляло меня задумываться о пустоте его слов о любви. Но с другой стороны, его любовные похождения вызывали во мне большую ревность. Я решила разобраться в наших чувствах и предложила ему съездить вместе со мной на отдых в санаторий. Он с удовольствием согласился. В октябре прошлого года мы отдыхали в Пятигорске 10 дней. Сначала шло все хорошо. Он сказал, что до сих пор любит меня. Вечерами мы разговаривали за жизнь. И я спросила у него о дальнейших планах. На тот момент он был безработным. Он сказал, что будет искать работу, и раз в неделю наведываться ко мне в гости. Он живет в другом городе (80 км от меня). Про реанимацию наших отношений ничего сказано не было, хотя в первый же день нашего отдыха я ему предложила реанимировать наши отношения. Он сказал, что боится, что я снова с ним расстанусь, поэтому лучше для него будет, если он изредка будет меня посещать. Не буду описывать всю проделанную мной работу по реанимации наших отношений. В итоге, с декабря прошлого года, мы снова вместе живем. Я его полюбила, и жизни своей не мыслю без него. Чтобы повысить его самооценку, признаюсь в любви каждый день, говорю ему какой он умный, красивый и сексуальный. В январе помогла устроить его на работу. Все у нас вроде наладилось. А вот любви от него я не чувствую. Только, когда спрашиваю у него любит ли он меня, говорит, что ДА.
Может быть странной покажется моя история, но боролась, как могла за возникшую к нему любовь, и помятуя о его любви ко мне пыталась реанимировать наши отношения. А дальше что? Тупик? Неужели за такой короткий срок любовь у мужчины может улетучится? Или её и не было то любви? А может ему просто удобно со мной? И что дальше мне делать, я не знаю. Буду признательна любому совету, любому мнению. Спасибо.

Крик души...

Вот как справляться с этими стрессами? Я уже писал недавно о мелочах, которые выводят меня надолго из нормального ритма жизни, и вот буквально сейчас случилась ещё одна такая неприятность. У меня был старый телефон (Nokia N80) - слайдер где сломался шлейф - когда это случилось, я купил себе новый телефон (Nokia E52). А сейчас ради разнообразия решил вновь вернутся к старому слайдеру - отнёс его в ремонт, но предварительно удалил все контакты, а сейчас решил перенести контакты со своего нынешнего телефона на этот старый слайдер. И, видимо, что-то напутал, в результате на обоих телефонах остались только те номера, которые я создавал на Nokia E52,  а другие исчезли.

И потерялись весьма существенные контакты - номера прежних однокурсников, номера родственников из других городов, номера старых приятелей, номера гостиниц и ресторанов в разных городах. В результате снова ничего не хочется делать. Всё планы снова рушатся. И я начинаю обвинять во всём себя - что нужно было внимательнее смотреть, не кликать на слово "синхронизация", что можно было сделать резевную копию контактов своего телефона - это же так просто. Но слова о том, что можно было, сути дела не меняют. Часть контактов ушла.

Есть, конечно, в голове моей план действий. Часть необходимым контактов однокурсников можно, в принципе, восстановить - благо с некоторыми существует ещё интернет-связь. И номера родственников из других городов - тоже не самая большая проблема. С ресторанами и гостиницами тоже не всё так плохо - если буду в эти города ехать, то контакты можно легко найти через тот же интернет. Но ведь там всё было так удобно сформировано в группы. Я достаточное количество времени потратил на идеальный вид своей телефонной книги. И теперь снова пытаться сделать тоже самое.

Обидно и горько становится, а ещё хочется махнуть рукой, да пусть катится всё как есть. И вот так чуть ли не всегда происходит. Не знаю как с этим бороться. Очень трудно жить.
  • 3_14pi

Справедливость и профессиональная этика

Дней десять тому назад в сообществе был размещён пост, рассказывающий о том, как девушка, придя на консультацию к тренеру НЛП, вместо психологической помощи получила крайне неприятные ощущения , связанные с откровенно сексуальными действиями консультанта. В посте также давалась ссылка на статью 2007 года, разоблачающую того же тренера в развратных действиях по отношению к своим клиенткам.

Вчера ко мне (и другим модераторам) обратился тот самый тренер, о котором идёт речь статье, с вопросом, что он может предпринять, чтобы пресечь "компанию преследования и травли" его на страницах ЖЖ и, в частности, нашего сообщества. Я имел с ним личную устную беседу. По его утверждению вся эта история - заказной навет с целью помешать деятельности центра.

Поскольку у меня нет никаких объективных оснований доверять одной из сторон больше , чем другой, считаю своим долгом дать возможность "обвиняемому" высказаться и попытаться защитить своё честное имя. Конечно, всей правды мы здесь не узнаем, но открытый разговор  сам по себе может позволить понять кто есть кто, а дальше каждый из читателей сделает свои выводы.

Я хочу предупредить участников дискуссии (если она состоится) вести себя корректно и уважительно, соблюдать законы РФ, воздерживаться от упоминания реальных имён (кроме своих собственных), названий  и любой рекламы. Я оставляю за собой право удалять комменты, не соответствующие этим правилам. При этом их копия будет сохранена.

К сообщникам.
Этот пост является первым в своём роде.  В сообщество время от времени обращаются с историями о неэтичном поведении психотерапевтов, консультантов и тренеров. Однако ни разу ещё не было попытки вести здесь открытый диалог между обеими сторонами конфликта. Я думаю, что если сообщество успешно выполняет роль открытой терапевтической группы, то оно сможет выступить, если не в качестве арбитра, то хотя бы консультанта и в вопросах профессиональной этики. Я буду признателен за мнение сообщников по поводу правомерности и уместности подобных дискуссий на этих страницах.

С уважением, Евгений 
Онлайн консультант и модератор сообщества [info]ru_psiholog


(обе стороны извещены об этом посте)