July 19th, 2010

Равноправие в браке

Здравствуйте, уважаемые члены сообщества!

В последнее время везде весьма настойчиво твердят о равнпарвии во всех общественных и личных позициях. Особенно, твердят о женской гордости в контексте равных позиций вбраке. Поэтому назрел и стал насущным вопрос: что значит в браке понятие "равные позиции"? Приведу пример, как я это вижу. В трудовом коллективе отношения строятся, во всяком случае, на Западе - не на основе половой идентификации и первичного отношения сотрудников друг к другу. В первую очередь здесь играет фактор профессиональной компетенции (опыт, стаж, толерантность, умение работать в команде, предугадать возможный конфликт с коллегой, разрядить обстановку, отвечать требованиям шефаи т.д.). Кроме этого, вступление в трудовой коллектив зависит, чаще, не от желания соискателя, а от последнего слова начальника.
В брак вступают добровольно, на основе собственного желания, в связи с эмоциональными чувствами и физиологическим влечением, часто не принимая в расчет профессиональную ориентацию будущей половины. Вряд ли женщина полюбит партнера сильнее, если он переквалифицируется из программиста в инженера-строителя.
Значит, брак основан на индивидуальном умении найти свою правильную психологическую позицию, не позволяя садиться себе на голову, но и не отдавливая ее партнеру. Иначе - необходимы постоянные компромиссы, уловки, психологические игры. Неизбежны периодические злоупотребления партнерской привязанностью и зависимостью (все равно, хотя бы финансовой, но кто-то от кого-то зависит). В браке принимаем решение только мы - я сама или все решают за меня (при крахе отношений или я ухожу сама, или уходят от меня). Нет шефа, вынесшего резолюции на основе профессионального несоответствия.
В трудовом коллективе нет сексуальных отношений, в отличии от партнерстских, где равенства уже быть не может, хотя бы потому, что классическая и традиционная связь возникает между представителями разных полов, что уже предполагает неравное положение. В любом случае, даже, а может быть, и, впервую очередь, кто-то в прямом и переносном смысле наверху, а кто-то внизу. Кто-то ведомый, кто-то ведущий.
В бытовой жизни в браке: кто-то принимает решение, кто-то исполняет. Если решения обоих противоречивы, кому-то придется уступить - иначе неизбежны конфликты. В трудовом же коллективе решение за всех принимает руководитель, сотрудники - прямые исполнители.

Так в чем же состоит равенство в браке?
yalexey

прямое предложение или манипуляция?

Проекция встроена в механизм мышления. Если мы хотим от человека чего-то, то мы говорим человеку не совсем то, что имеем в виду, а то, что должно по нашему мнению наиболее вероятно привести к осуществлению нашего желания. Такой нехитрый фокус доступен даже детям. Моя мама говорит, что я его проделывал в 4х-5и летнем возрасте. Понятное дело, что берётся это не с потолка, а срисовывается с поведения родителей. Многие педагогические источники рекомендуют манипуляцию как годную альтернативу насилию (крикам, наказаниям...) Вот только манипуляция - тоже насилие.
С другой стороны, человек, который подвергается манипуляции, тоже принимает решения сам. Просто исходя из имеющейся, не полной информации. Часто оба оказываются довольны результатом манипуляции. Более того. У меня был случай, когда не манипулятивное общение как раз привело к отсутствию взаимно устраивающего результата.

Вывод: Для повышения эффективности стиль и приёмы общения необходимо подстраивать под субъект комуникации, ситуацию и положение звёзд. Кто бы сомневался! :о)

А как быть со случаем, когда субъект комуникации пока не достаточно знаком? С чего начинать? С прямых предложений или с проективных предположений, базирующихся на статистике?
вместо основной

Низкий порог терпимости к звуковой агрессии

Собственно, сабж. Проявляться может по-разному - от невозможности избавиться от звучащего в голове монотонного мотива до невозможности отключиться от происходящего под окнами конфликта между соседями.
Ну и, конечно, обостренное реагирование на адресно проявленную агрессию - даже в спину.
Я могу отключиться от многого из того, что я вижу, трогаю, нюхаю - но не слышу.

Существуют ли какие-то техники и практики для повышения порога терпимости к звуку?
milan

Как отдыхают за Мкадом...

В прошлые выходные мы с подругой впервые за лето решили выбраться за город. Решили съездить на Клязьменское водохранилище с целью погреться на солнце, почитать, и, если получится - прокатиться на кораблике. 

Место удивило сразу: поляна, где парковались все машины, сочетала в себе одновременно строительную площадку, помойку и  продуктовый магазин. 

Спустившись к воде, мы увидели страшное зрелище под названием "русский пляж": огромное количество людей, сидящих вплотную друг к другу на покрывалах советской расцветки, в центре покрывал неизменно размещалось корыто с салатом из помидор и огурцов, бутылка водки (или ящик пива или то и другое). В салат периодически садились мухи и заползали муравьи, дети ели оттуда руками. "Женщины" жарили целлюлитные тела, потягивая пиво и закусывая семечками, их спутники противоположного пола ругались матом и играли в карты. Юноши 15-20 лет прыгали с деревьев и пантонов в грязную воду, где плавали окурки, осколки бутылок и т.д.

Развернувшись, мы сразу поехали обратно. 

И это называется громким термином "отдохнуть на природе" или "съездить к озеру"???
Почему "культура" такого отдыха настолько плотно сидит в наших людях?
Пантераса

Анализ одной поговорки

Счастье - это такое состояние, когда у тебя всё есть.

Когда спрашивают: "Чего тебе не хватает для полного счастья?", предполагают, что в результате восполнения того, чего не хватает, наступает счастье, причём полное. А бывает, получается, счастье неполное. И неполное счастье - это, как бы, не 100%-ое счастье, а какая-то его часть.

Это я порассуждала о счастье в традиционном его понимании.

А теперь послушайте о том, что для меня является счастьем. Collapse )
  • Current Music
    Adriano Celentano - Azzurro