October 17th, 2021

  • 3_14pi

Processing

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 10, из них под замком - 5
рыжая

Люди другого уровня

Прошу свободную дискуссию.

Не получается придумать как назвать культурную разность между людьми, чтобы это не выглядело для одной из сторон обидным.
Бывает что знакомишься с новыми людьми. А они совершенно другие. И тебе не интересно. Например, у меня иногда спрашивают почему я не хочу ездить к одной родственнице. И мне неловко объяснять что мне не нравится окружение в том месте, и придется как-то ограждаться от общения, напрягаться. А как объяснить - почему я избегаю кого-то, тоже не знаю. Тоже самое у кого-то при знакомствах с противоположным полом, новыми друзьями и прочее. Не понравились, не подходят, потому что совсем другая культура у людей.

Но если сказать другая культура (мы разной культуры), это выглядит что дескать один культурный, другой нет. Хотя культура это свод принятых правил и норм в конкретном кругу, то ли географическом, то ли профессиональном, и прочее. Т.е. то о чем принято говорить, о чем думать, на чем делать фокус в жизни, чем интересоваться это и есть отдельно взятый культурный слой. Он может быть разным. Никто не хуже и не лучше.
И все равно - сказать мы из разных культурных слоев это все равно что кого-то принизить, а кого-то возвысить.
Как можно все это преподнести в уважительной форме?

Udp: Всем спасибо! Советов получила даже больше, чем смогу запомнить. Больше в пост заходить не буду, вопрос закрыт. Ура :)

"Навязчивости"

У меня проблемная психика, неоднократно лечился у психиатра, принимаю нейролептики. Сейчас в плане социализации всё не так уж плохо, полагаю что стакан наполовину полон. Но большую часть жизни я испытываю проблему, которую мой психотерапевт назвала навязчивостями: странное "желание" сделать какую-то гадость человеку, с которым я общаюсь. Например, в прошлом часто при разговоре с человеком было "желание" пнуть его ногой. Я пишу "желание" в кавычках, поскольку именно желания как такового вроде нет; трудно описать это ощущение – это что-то очень непроизвольное, спонтанное. Возможно, это "желание" реализовалось бы, если бы я на миг полностью потерял контроль над собой и своим телом. Мой психотерапевт сказала, что навязчивости никогда не реализуются. Полагаю что это так, хотя не исключаю, что если я перестану принимать таблетки и у меня случится сильное обострение моего психоза – тогда могут и реализоваться.
Каких-то особых проблем мои навязчивости не вызывают, я к ним привык, но иногда они довольно сильно угнетают. Недавно у меня дома была девушка (домработница), мы разговаривали на кухне, на столе был нож и у меня появилось "желание" взяться за этот нож. Меня этот момент весьма огорчил, поскольку накатились мысли о том, какой я неполноценный.
Ещё у меня в последнее время возникла мысль, что возможно мои навязчивости связаны с влиянием отца. Мне приходится много общаться с отцом (хотелось бы поменьше), и он меня "зомбирует", навязывает своё мировоззрение, которое я осуждаю. В частности, он лютый гомофоб, а у меня отношение к таким вещам гораздо более спокойное (умом). И вот недавно я общался в одной компании, там был парень с серёжками на ушах, и вначале я почувствовал к нему отторжение, желание чтобы он поскорее ушёл, поскольку возникла мысль – вдруг он гей. Потом я с ним пообщался и убедился что он нормальный, или по крайней мере неглупый, и стало обидно за первоначальное отторжение (которое было обусловлено влиянием отца). Так вот, у меня возникло интуитивное ощущение, что есть что-то схожее между моими навязчивостями и первоначальным чувством отторжения по отношению к тому парню с серёжками.

Вопросы:
- Можно ли избавиться от навязчивостей?
- Можно ли принять, что у нормальных людей тоже бывают навязчивости?
- Могут ли люди, с которыми я общаюсь, догадаться о моих навязчивостях, и если да – как свести к минимуму такую вероятность?
- Могут ли мои навязчивости быть связаны с влиянием отца?