Eugene (Hanan) Krasnoshtein (3_14pi) wrote in ru_psiholog,
Eugene (Hanan) Krasnoshtein
3_14pi
ru_psiholog

Categories:

Processing

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликован всего 18 постов, под замком - 10
Tags: процессинг, свободная дискуссия, шеринг
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 469 comments
О! Как раз спрошу :) Может, я чего-то недопонимаю.

Взять шеринг: по правилам, "отправной точкой служат события в в сообществе, вызвавшие сильные эмоции; но если хочется обсудить важные переживания на тему произошедшего в жизни за неделю, то это также допустимо" (прошу прощения за неточность цитаты, писала по памяти).

И - пост за постом встречаются комментарии: "я поел" / "я попил" / "я погулял". Ну или "в кино сходил", не суть.
Ок, допустим, это - сильнейшее переживание, основополагающее за минувшую неделю :)) Но после этого несколько... э... странно в ответ на свои посты раз за разом получать комментарии "а что ваши посты вообще делают в психологическом сообществе? Им тут не место; несите *свои мнения про блины* их куда-то еще" (?)

Про то, что публикация дискуссионных постов обычно предварительно обсуждается в модераторской, помолчу.

Просто для себя хотела бы уяснить позицию комментаторов: почему "я тут сходил в театр" для ру-психолог - это ок, а "давайте обсудим психологическую подоплеку ХХХ с учетом YYY" - это "вам не сюда, не отнимайте у людей время".
Причем никто комментировать не заставляет же...
Мм, ну шеринг же в частности для "я поел! " и есть.
Многие корневые комменты оттуда, если вынести их в качестве поста, будут выглядеть действительно странно и неуместно.

kristina777

1 year ago

шеринг - самое вольное место для огромного спектра тем! :)

главное приложиться к проблемности своей (хотя бы для вида), и всё кристина! можно писать про любое, ну или почти про любое.
лично я пока это понимаю таким образом.
"в такие моменты откровения и любопытства минуты- даже змея не кусает!"

добавим к этому устоявшуюся уже тенденцию: "в моей ветке говорим только обо мне и по теме ветки, и не иначе" - и становится понятной популярность именно шеринга!

за ним большое будущее.
процесинг вроде комсомольского собрания после уроков, без обязаловки. и он за общественное, за общее.
а личное приличное, и никакого замешивания в общее, но не твое - это шеринг.

никто не скажет в шеринге: "зачем ЭТО нам тут" ?

kristina777

1 year ago

cpa3y_kpu4u

1 year ago

aneitis

1 year ago

cpa3y_kpu4u

1 year ago

kristina777

1 year ago

cpa3y_kpu4u

1 year ago

Так это, наверное, разные комментаторы)

kristina777

1 year ago

marialoo

1 year ago

важно не то, что поел, а какие чувства оказались пробуждены в связи с этим. Если чувства есть -- значит есть что обсуждать.

при написании поста -- имхо, важно то же самое, дать материал для обсуждения, желательно не однозначный, если предполагается дискуссия. Дать возможность проявить разные чувства, посмотреть на одно и то же с разных сторон -- либо с одной какой-то необычной стороны, не банальной.
В этом смысле мне ваш пост не показался особенно удачным, если честно.

kristina777

1 year ago

abuela_ama

1 year ago

kristina777

1 year ago

abuela_ama

1 year ago

kristina777

1 year ago

vovap

1 year ago

kristina777

1 year ago

Здравствуйте!

У меня вопрос из серии "не могу молчать".
После утреннего кофе есть у меня привычка почитать, в т.ч. "тот самый блог". И вот письмо, пишет девушка молоденькая совсем и описывает типичного "перверзного нарцисса". Знаю, что термин ненаучный, но явление все-таки есть такое, даже самой отчасти довелось столкнуться, но меня как-то сильно не засосало. Ну и в "разборе", конечно, оказывается, что самадуравиновата.

И у меня прям возмущение, не могу успокоиться. Есть, конечно, шанс, что письмо липовое.
А если нет? Ну вот как так можно с детьми по сути???

И, пользуясь случаем, может обсудить механизм возникновения эмоциональной зависимости?
Потому что мне вот он не совсем понятен.
Это, скорее, - в Шеринг (вчерашний пост), а не в Процессинг: в Процессинге именно происходящее в ру_психолог обсуждается.

8blue_bird8

1 year ago

kristina777

1 year ago

kristina777

1 year ago

8blue_bird8

1 year ago

aneitis

1 year ago

8blue_bird8

1 year ago

aneitis

1 year ago

8blue_bird8

1 year ago

iola_ma

1 year ago

aneitis

1 year ago

iola_ma

1 year ago

aneitis

1 year ago

cpa3y_kpu4u

1 year ago

senso_n

1 year ago

8blue_bird8

1 year ago

senso_n

1 year ago

8blue_bird8

1 year ago

Такой вопрос. Насколько приветствуется периодическая смена аккаунтов? Можно ли иметь параллельно несколько их (например, отдельно для комментирования и запросов)? Насколько важна история ТСа в сообществе? И влияет ли на группу и самого участника такая смена "лиц".
Спрашиваю потому, что при достаточной откровенности участника анонимность постепенно уменьшается, и хочется снизить свою узнаваемость.
влияет на восприятие, конечно.

лично мне это кажется желанием приврать и приукрасить первичную личину.

а так разрешено.

koshkamura

1 year ago

astra_z

1 year ago

koshkamura

1 year ago

cpa3y_kpu4u

1 year ago

koshkamura

1 year ago

cpa3y_kpu4u

1 year ago

koshkamura

1 year ago

Deleted comment

Deleted comment

"подталкивание" результат Вашего запроса - пропись антидепрессантов есть вопрос врача а не самолечения, точка, конец стейтмента.

Deleted comment

kristina777

1 year ago

Deleted comment

rinamois

1 year ago

Deleted comment

rinamois

1 year ago

Deleted comment

rinamois

1 year ago

Deleted comment

rinamois

1 year ago

senso_n

1 year ago

izabella76

1 year ago

Deleted comment

izabella76

1 year ago

Deleted comment

Deleted comment

izabella76

1 year ago

Deleted comment

aneitis

1 year ago

izabella76

1 year ago

Deleted comment

aneitis

1 year ago

izabella76

1 year ago

izabella76

1 year ago

victoria_krd

1 year ago

rinamois

1 year ago

victoria_krd

1 year ago

rinamois

1 year ago

koshkamura

1 year ago

Deleted comment

koshkamura

1 year ago

Deleted comment

Deleted comment

khulinich

1 year ago

Deleted comment

khulinich

1 year ago

cyanring

1 year ago

Deleted comment

cyanring

1 year ago

Deleted comment

ой)) я думала свободная ))

kristina777

1 year ago

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment