Eugene (Hanan) Krasnoshtein (3_14pi) wrote in ru_psiholog,
Eugene (Hanan) Krasnoshtein
3_14pi
ru_psiholog

Categories:

Processing

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 29, из них под замком - 22
Tags: процессинг, свободная дискуссия, шеринг
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 354 comments
Жутковатый пост от ТС, которая не любит мужа. Понятно, что если меня топит, нужно просто прекратить общение. А как такие посты комментировать конструктивно?
Ну там множество прекрасных конструктивных комментариев от тех, кому он, очевидно, не кажется жутковатым.

blues555

2 months ago

position_avtor

2 months ago

blues555

2 months ago

aneitis

2 months ago

blues555

2 months ago

aneitis

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

position_avtor

2 months ago

blues555

2 months ago

i_veari

2 months ago

blues555

2 months ago

position_avtor

2 months ago

blues555

2 months ago

lyuka

2 months ago

lyuka

2 months ago

blues555

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

aneitis

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

aneitis

2 months ago

blues555

2 months ago

nereshiteljnaya

2 months ago

aneitis

2 months ago

blues555

2 months ago

vovap

2 months ago

blues555

2 months ago

vovap

2 months ago

blues555

2 months ago

vovap

2 months ago

blues555

2 months ago

vovap

2 months ago

erald_coil

2 months ago

blues555

2 months ago

Linetta Livshic

2 months ago

blues555

2 months ago

Linetta Livshic

2 months ago

blues555

2 months ago

ее муж по описанию вызвал симпатию
А у меня нет.

Но разводиться, не подготовив запасных аэродромов - опрометчиво.

palmaroza

2 months ago

maria_gorynceva

2 months ago

anna_beljaeva

2 months ago

remo

2 months ago

vera6552

September 8 2019, 13:11:24 UTC 2 months ago Edited:  September 8 2019, 13:12:26 UTC

Не понравился пост о нелюбви к мужу, от крайнего эгоизма ТС, ее потребительского отношения к мужу и браку, стало как-то не по себе. Непонятно, почему ее поддерживает большинство - то ли потому, что всегда нужно работать на ТС, то ли сами придерживаются такого отношения к мужьям/женам.
Модеративное

П.2 в этом самом посте перечитайте, пожалуйста.

vera6552

2 months ago

khulinich

2 months ago

vera6552

2 months ago

iola_ma

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

vera6552

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

vera6552

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

palmaroza

2 months ago

maria_gorynceva

2 months ago

iola_ma

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

khulinich

2 months ago

vera6552

2 months ago

palmaroza

2 months ago

khulinich

2 months ago

меня удивили некоторые комментаторы к посту о нелюбимом муже - мол, не для радости живем. У человека ведь не только базовые потребности есть, но и эмоциональные, душевные. А автора еще и "опускали на землю" словами, что она никому ненужная домохозяйа.

Автор как раз пыталась конструктивно подойти к проблеме. Не бросаясь в омут с головой.
Аналогичное впечатление. Но меня уже не удивляет. Некоторые женщины просто не могут пройти мимо, не "припечатав" потенциальную конкурентку, которая в их понимании много хочет)

nattlig

2 months ago

talestryx

2 months ago

nattlig

2 months ago

vera6552

2 months ago

nattlig

2 months ago

maria_gorynceva

2 months ago

position_avtor

2 months ago

aneitis

September 8 2019, 13:54:54 UTC 2 months ago Edited:  September 8 2019, 13:56:14 UTC

Что-то сегодня процессинг зациклило на одном посте )
У меня "сильный эмоциональный отклик" вызвал другой пост, вернее, один из элементов поста.
Тот, где человек хочет достичь сразу вершины, причём не просто сразу, а чтобы путь к этой желанной вершине был прям, прост и выстлан ковровой дорожкой, а иначе он не согласен. Не то что на сознательном уровне, а это прямо какой-то внутренний протест, как бы даже и не зависящий от сознательного понимания, что "так не бывает".

Безотносительно к конкретному автору, такое ведь встречается сплошь и рядом. Люди хотят "всего самого лучшего" - но не хотят этого добиваться через все тернии и не хотят за это платить. Что это - какая-то уверенность, что нам от мира "полагается", но не дают, и от этого возникает ощущение несправедливости и чувство протеста? Но почему, откуда? Как, кем, когда внушается это ощущение, что мир мне как бы должен то, чего я хочу, а не я должен достигать и добиваться этого своими силами, или если уж я должен пройти к желанной цели какой-то путь, то это должна быть ровная ковровая дорожка, с гарантией, а не сложный квест с преодолением всех имеющихся препятствий - и без всяких гарантий? Простой и как бы напрашивающийся ответ "родители в детстве избаловали" не объясняет - в редких случаях да, но чаще нет, даже наоборот.

Это вот какое-то очень распространённое, не всегда такое явное, но именно оно лежит в основе многих (может, даже всех) обид на жизнь и на других: не дают то, что мне надо, просто так, по факту того, что я есть и я того хочу - и прямо острое, жгучее чувство несправедливости, такое, что простой вопрос - а почему должны давать? - сразу "затапливает" с головой: как смеешь сомневаться, что я имею право, что мы имеем, что каждый человек имеет?! Или сразу разрушение: ну раз не дают, значит, я права не имею = я плохой, "не такой", бракованный, мне, значит, не полагается, с подспудным - зачем тогда жить... что гнев, что уныние - две стороны всё той же медали, которая положена, а обнесли.
боязнь падений, неудач просто поразительная бывает.
к этому точно можно привыкнуть, работать на это всегда и везде (что бы падений не было). но черт побери - то ли с этим рождаются, то ли очень тепличные условия в детстве. хотя ну детство ладно.... но школа же есть. армия, институт, улица. воспитание это же не только мама и папа.

ладно. там может быть такое отношение не ко всему, а к наиболее существенному. к такому от чего шатается самомнение. как раньше ничего такого не происходило у людей?

это глаз выбьют- второй не вырастет. а эго твое просядет, оно отрастет позже в другом месте.
как я это переживу.... хоть убейте не понимаю проблему.
____

в спорте есть такое. люди чувствительны к проигрышу тем кто раньше на их глазах был пацан ( у теннисистов это есть с именем, у других представителей индивидуальных и точно измеряемых видов спорта).
там это прямой намек на закат карьеры, а вместе с ней и куска главного в жизни. на тебя время наехало и пинает тебя уже под зад вот этим вот куртом или франком в белых шортах.

но когда что-то себе придумать, и бояться а вдруг не получится, а вдруг зря так о себе думал....

aneitis

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

aneitis

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

aneitis

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

aneitis

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

aneitis

2 months ago

position_avtor

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

touragent2009

2 months ago

aneitis

2 months ago

alex_k_m

2 months ago

cpa3y_kpu4u

September 8 2019, 15:05:26 UTC 2 months ago Edited:  September 8 2019, 15:07:46 UTC

знаете что хочу написать именно в процессинговой канве?

про женские посты в которых рисуется: потеря себя, неясность перспективы, наличия желаний и отсутствия по ним прогресса, что даже книги пишут женщины под мужским псевдонимом, что бы не покидать мужской круг...

вот я свою помощь, как сообщника по большей части в такого рода постах-сомнениях вижу все таки и в анализе актуальной внешности женщины.
мне для уверенного и честного содействия по запросу не хватает фотографий.

знаю уже было. уже разбиралось, что здесь не шоу-рум, что это попахивает потребительством и оценкой на рынках фермерской продукции, про то что больше получит травм, чем пользы (она вроде и так еле двигается, не надо добивать), что у всех свои вкусы.

да-да все верно! мне нужно посмотреть не для определения второй своей жены, а в целом! нет ничего личного в этом.

возможно у женщины всё хорошо, и может быть я вижу таких женщин у которых все есть из искомого автором. так я с этих позиций знаете какое сообщение составлю! знаете как тучи разведу!

вот взять моего брата. его жена. я бы? нет, не интересно. но! у неё вполне внешность, как внешность. и мой брат... да я бы сам был счастлив за него замуж пойти. он лучше меня в 2,85 раз!
и это только брат, есть еще, еще и еще примеры. я очень много вижу людей ( в силу работы) у которых нет вопросов которые есть в некоторых постах.

фото нужно, что бы посмотреть. и обстоятельно решить играет внешность роль в проблемах автора или точно нет. ведь чаще всего не играет!

______

теперь чего ради это пишу все.

запрос фотографии у автора. есть в этом все таки какая-то несуразность. ну, согласен. каким образом возможно убрать несуразность ???

ну и вообще. может быть зря я это поднял? надо уметь помогать в пределах текста?
чтоб я помер - если мною движет любопытство. только желание помочь уверенно. вопросы некоторые - не могут не касаться внешности.
добавь может быть женщине уверенности, пойми она что это не дуто, и не просто гладить - так может быть это запустило бы и прочие вопросы в нужном положительном векторе, а?
Знаете, если бы вы с автором один на один общались - тогда бы это имело смысл ) Вы за себя отвечаете.
Но вы же не можете отвечать за всех остальных, за их отношение к автору и её фото.

cpa3y_kpu4u

2 months ago

muzil

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

muzil

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

anna_beljaeva

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

muzil

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

anna_beljaeva

2 months ago

cpa3y_kpu4u

2 months ago

У меня осталось очень неприятное ощущение от комментариев к посту о нелюбви к мужу. Ощущение было такое, что у сообщества вдруг включился коллективный внутренний Родитель, и этот Родитель, сам себе запрещающий радость и счастье (выше не зря вспомнили Савву Игнатича и его бессмертную фразу), страшно возмущен, что кто-то другой, смеет "рыпаться" и себе что-то позволять, ну и оттоптались на авторе по полной.
Причем, мне еще кажется, мало кто понимает разницу между браком, созданным изначально по расчету и без любви (и это всех устраивало на начальном этапе), браком, в котором была любовь в начале, но потом прошла (И это тоже всех устраивает), и браком, в котором изначально автор себя уговорил, что вот надо, пора, и такой человек хороший, а теперь, после терапии, уговаривать себя не получается, но почему-то она должна сидеть и не иметь права желать большего - например, мужчину, которого она будет любить, а не заставлять себя жить с ним.
Ну а венцом этой реакции сообщества (и я честно говорю, меня жутко от этого затапливает) - стал комментарий тут в процессинге, вот, мол, когда она была молодая-красивая, то этот нелюбимый был наилучшим из вариантов (читай: никто не позарился), а теперь, когда она толстая домохозяйка с ребенком, еще и принца ждет (читай: тем более никому не нужна). Согласно такой логике, мне давно пора бежать за саванами по акции и белыми тапочками, а это, само собой. не добавляет хорошего настроения :(((
Это все та же песня про Объективную Значимость и тому подобное. Может, как-то пометить и не затапливаться?

por_bajin

2 months ago

palmaroza

2 months ago

aneitis

2 months ago

por_bajin

2 months ago

lepus_audax

2 months ago

А меня в теме успеха, и дорог к ним больше цепляет что-то из серии "куда ты лезешь", "это невозможно", и "ишь чего захотела". Кстати, и в том числе и к способы достижения успеха тоже. Я, может, не хочу идти пешком через бурелом и всячески трудиться подобным образом, а хочу ехать через чащу на танке. И обычно мне это удается. И, в целом, это гораздо эффективнее. И меня прям ярит, когда мне попутно говорят это вот "ишь!" и прочее "с чего ты взяла, что тебе положено?", "корону сними" и прочее. И особенно ярит, когда я достигаю цели, и оказывается, что вполне все возможно и получается. Проигрывать я тоже не люблю, потому что хочу выиграть. Причем, достаточно проигрышей было до того, как были достигнуты некоторые вещи, но как не любила проигрывать, так и не люблю. Мне кажется, что некое смирение с проигрышем - это какой-то антипод стремления победить. Разве что с опытом научилась эту ярость пускать в конструктивное русло и направлять ее на борьбу за победу и прочий азарт.

Мне вообще не очень понятна эта вот тема с занижением желаний, целей, желания легкости их достижения и прочей «меда, сгущенки и можно без хлеба». Как по мне, если можно что-то облегчить в труде или где-то еще — нужно это сделать. В том числе и поискать способы, как сделать что-то «ненапряжно». Причем, это «что-то» может быть вполне себе немаленькой целью. Мне кажется, это не просто вполне понятное желание, а вполне рациональное. Не очень понимаю, что плохого в том, чтоб получить много, заплатив мало. По моему, это отлично. Причем, как тактически, так и стратегически.
Есть похожие ощущения.
Мне кажется, это установки "страдать - это почетно", "я комсомолец и не ищу легких путей".

Я периодически отмечаю, что если автор поста про себя написал не в уничижительном ключе, а сказал "в целом со мной все ок" или даже "я хороший", то часть участников его стремится как бы опустить - т.е. не кошмаришь себя, а надо бы, а то непорядок. Не знаю, почему так.

nordic_notes

2 months ago

kroshka_ke

2 months ago

nordic_notes

2 months ago

kroshka_ke

2 months ago

nordic_notes

2 months ago

kroshka_ke

2 months ago

nordic_notes

2 months ago

alex_k_m

2 months ago

maria_gorynceva

2 months ago

nordic_notes

2 months ago

maria_gorynceva

2 months ago

nordic_notes

2 months ago

maria_gorynceva

2 months ago

nordic_notes

2 months ago

maria_gorynceva

2 months ago

nordic_notes

2 months ago

maria_gorynceva

2 months ago

nordic_notes

2 months ago

por_bajin

2 months ago

nordic_notes

2 months ago

Deleted comment

есть некоторые нюансы. Например, в шеринге предполагается говорить только о себе, или работать на собеседника, как в запросных постах. А в процессинге свободно что угодно.

vovap

2 months ago