У вас есть своё понимание той или иной дихотомии? Каким способом, по каким признакам вы её определяете/ понимаете/ чувствуете, общаясь с другими людьми или наблюдая за ними?
Для затравки приведу два примера.
1. Краткая иллюстрация дихотомий с сайта Живая соционика:
В следующей картинке, по-моему, нужно поменять местами экстраверсию и интроверсию в верхней подписи:
Последняя дихотомия, Рациональность/Иррациональность, считается самой сложной и неоднозначной, поэтому "проиллюстрировать её без потери смысловой нагрузки не представилось возможным".
2. Здесь должен быть видеоролик соционика andeadd, в котором он развивает тему со схемами дихотомий (об этой схеме я писала в своём прошлом посте), но, к сожалению, вставить его непосредственно сюда нельзя, потому что в самую последнюю секунду там звучит нецензурное слово. Ролик легко можно найти в ютубе по скромному названию Идеальная схема для понимания соционического типа )
В нём даются необходимые пояснения, которых многим не хватило в прошлый раз, а также приводятся схемы дихотомий для всех 16 соционических типов.
Мне особенно понравилось там объяснение дихотомии Логика/Этика - на мой взгляд, оно передаёт саму суть разницы логического или этического подхода к обработке информации.
По традиции, мы можем не ограничиваться заданным в посте предметом и беседовать на любые (около)соционические темы.