Eugene (Hanan) Krasnoshtein (3_14pi) wrote in ru_psiholog,
Eugene (Hanan) Krasnoshtein
3_14pi
ru_psiholog

Categories:

Processing

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 23, из них под замком - 14
Tags: процессинг, свободная дискуссия, шеринг
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 341 comments
Уважаемые сообщники!
Наверное , не очень корректно, но...
Читая на этой неделе посты о травле задумалась вот о чем.
Если человека травят в одном месте: только в этой школе, компании и т д - тут мне все понятно, с каждым может случится: допустил промах, не понравился лидеру, распустили сплетню и понеслось.
Но, если человека травят из раза в раз, в любом коллективе, то (ни в
коем случае не оправдывая травлю), задумалась о том , что м б проблемы в самом человеке. М б надо задуматься почему так происходит или что с ним не так.

этому был посвящен процессинг две недели назад, посмотрите большое обсуждение там, может что откликнется https://ru-psiholog.livejournal.com/8789663.html#comments
Как раз с разных сторон рассматривали.
Меня темы о травле не цепляют. Ну, были в 9классе попытки училки организовать травлю, ну, ушла в другую школу, которую до сих пор вспоминаю с удовольствием. Получилось, что нет худа без добра. Но тут такое читаю, что не по себе становится. И мне подумалось, что стоит ребенку только раз попасть под раздачу, как он становится уязвимым. Допустим, в классе появился задира. Не самый сильный, не самый умный. Но начинает всех цеплять. Реакция на это у всех разная. От кого-то в лоб получит, кто-то просто отмахнется. А кто-то испугается или обидится. К нему задира начинает цепляться больше и больше, привлекая внимание остальных. К нему начнут присоединяться другие дети, находя это забавным. У крыс, кстати, тоже есть травля. И это вина взрослых, которые вовремя не пресекают подобные штуки. В глазах ребенка появляется страх, а это считывается на раз. Поэтому в другом коллективе он тоже будет объектом травли.

elisseya

1 year ago

elisseya

1 year ago

Ну конечно, могут быть особенности в самом человеке. Есть же виктимное поведение, есть разные причины, по которым человек регулярно и везде оказывается жертвой.
Думаю, в общем случае дело в том, что люди привыкли оправдывать ожидания. И если от них ожидание, что они будут унижать и преследовать, то риск выше.
Но всё равно коллектив для этого должен быть склонен к травле. Всё-таки если человеком управляют только чьи-то ожидания, это ненормально. Даже в детском возрасте.

Deleted comment

Мне кажется, движение вперед, скорей, тормозит пронесенное через годы и ставшее привычным фоном "я неОк".
Конечно, достать, посмотреть, подтвердить сложившееся убеждение и положить обратно - сомнительная в плане развития результатов манипуляция. Достать, чтобы прожить запечатанные чувства, разобрать, что бы хотел\готов\можешь делать иначе - очень даже работает на движение вперед.
Опять же, триггерные ситуации моментально и неосознаваемо опрокидывают в тогда (и это снова страх, бессилие, отвергнутость, уязвимость, подавляемый гнев, ненависть к ним и себе - и многое другое, столь же разрушающее). Качественная проработка помогает со временем научиться понимать себя сейчас сейчашешней взрослой особью, а не тогдашней парией. В моменте себя подхватывать.

Deleted comment

abuela_ama

1 year ago

fascinatik

1 year ago

fir_3

1 year ago

Deleted comment

fir_3

1 year ago

Deleted comment

fir_3

1 year ago

kroshka_ke

1 year ago

Deleted comment

kroshka_ke

1 year ago

aneitis

1 year ago

kroshka_ke

1 year ago

aneitis

1 year ago

kroshka_ke

1 year ago

aneitis

1 year ago

опять удивилась, что люди упорно производят одни и те же действия, но ожидают другого результата!

ну как так???

то есть пост шесть лет назад: с младенцем на руках, муж не помогает, +6 лет - со вторым младенцем, а муж не помогает!

странно и непоследовательно? с какой стороны?

следом: трое детей, муж алкоголик. ТРОЕ детей.
Созависимые отношения и качели. Иногда все хорошо, а иногда нет.

abuela_ama

1 year ago

astra_z

1 year ago

abuela_ama

1 year ago

astra_z

1 year ago

abuela_ama

1 year ago

astra_z

1 year ago

abuela_ama

1 year ago

astra_z

1 year ago

abuela_ama

1 year ago

vovap

1 year ago

abuela_ama

1 year ago

vovap

1 year ago

abuela_ama

1 year ago

vovap

1 year ago

abuela_ama

1 year ago

another_user

1 year ago

В случае, если комментарию топикстартера ставят дизлайк, – разве не нарушаются правила сообщества? Словами "оценивать и обесценивать" не рекомендуется, а картинкой?
Не нарушаются.
Можно случайно ткнуть и не заметить.

cyanring

1 year ago

kroshka_ke

1 year ago

izabella76

1 year ago

abuela_ama

1 year ago

izabella76

1 year ago

kroshka_ke

1 year ago

izabella76

1 year ago

kroshka_ke

1 year ago

kristina777

1 year ago

aneitis

1 year ago

klonik_z

1 year ago

Deleted comment

kroshka_ke

1 year ago

iola_ma

1 year ago

cyanring

1 year ago

vovap

1 year ago

kristina777

1 year ago

abuela_ama

1 year ago

aneitis

January 12 2020, 12:36:35 UTC 1 year ago Edited:  January 12 2020, 12:52:39 UTC

У меня временами возникает желание... даже не так, скорее сожаление, что ли, что такого нет...
В общем, мне иногда не хватает каких-то условных знаков от собеседника насчёт его желания или нежелания продолжать разговор )
Насчёт этого было обсуждение о введении "стоп-слова (которое закончилось ничем), но это не то.
Не правило, обязательное к исполнению, а вот чисто знак, сигнализирующий о настрое собеседника (который можно учитывать или не учитывать, но по крайней мере быть в курсе).
Например, человек пишет комментарий и в конце его ставит, скажем:
А - означает "я просто хочу оставить тут своё мнение по теме, не для спора, продолжения разговора - аргументов, возражений, убеждений и пр. - не хочу"
Б - означает "я не против, если кто-то захочет ответить"
В - "я хочу услышать ответ именно этого собеседника (к которому я обращаюсь)"
и т. д. )

Сама вижу не только плюсы, но и минусы, поэтому прошу не воспринимать, как ЧЛ "деловое предложение", а скорее как БЛ-тему на поговорить )

Идея интересная, но с другой стороны, это же ответственность собеседника - самому определить, что он хочет от сообщников, и реагировать исходя из этого :)

Т.е. мой встречный вопрос такой - будет ли стоп-слово помогать ему учиться выдерживать давление, которое в общем-то является нормой в ответ на проявленную активность?))

aneitis

1 year ago

eft_student

1 year ago

aneitis

1 year ago

estante

1 year ago

aneitis

1 year ago

elly_2005

1 year ago

aneitis

1 year ago

elly_2005

1 year ago

aneitis

1 year ago

elly_2005

1 year ago

aneitis

1 year ago

elly_2005

1 year ago

aneitis

1 year ago

elly_2005

1 year ago

aneitis

1 year ago

elly_2005

1 year ago

aneitis

1 year ago

elly_2005

1 year ago

aneitis

1 year ago

elly_2005

1 year ago

aneitis

1 year ago

elly_2005

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

shortcalls

1 year ago

aneitis

1 year ago

shortcalls

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

klonik_z

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

palmaroza

1 year ago

aneitis

1 year ago

astra_z

1 year ago

shortcalls

1 year ago

aneitis

1 year ago

shortcalls

1 year ago

aneitis

1 year ago

shortcalls

1 year ago

nereshiteljnaya

1 year ago

Прошу расценить участников сообщества данную ветку: https://ru-psiholog.livejournal.com/8797395.html?thread=592925907#t592925907
Как вижу ее я: 1. Человек как участник то ли с издевкой, то ли с иронией просит у меня дать обещание, что я не удалю пост. То ли это условие, мол "вот дашь обещание, тогда помогу" - уже совсем недоброжелательно.
2. Когда уточняешь суть комментария, человек тут же переобувается в модератора и говорит, что произошла ошибка. Хотя первый коммент был как участник, а не модератор.
3. В итоге по теме поста комментария никакого нет, никакой поддержки тоже нет - непонятно к чему человек просил !дать обещание!
Я очень негодую от данной ситуации, учитывая, что еще ни одного поддерживающего комментария от Кристины я раньше также не получала, а просто просила мне больше не писать.
Публично прошу не комментировать мои посты этого пользователя.
Про посты - принято, про ситуацию - поясню: по п.1 - издевку/иронию в комментарии вы "прочитали" самостоятельно, в тексте это заложено не было. Поскольку действительно ТС с аналогичным юзерпиком удалял посты.
П.2 - уточненин "модеративное" обусловлено тем, что, дабы прояснить недоразумение, пришлось обращаться к программе, доступной смотрителям сообщества, чтобы проверить ваш ip. Проверка проведена, ошибка выявлена и публично признана. Вам это не нравится? Мне лучше было бы промолчать и об ошибке не сообщать?

Так что конкретно в данном случае уже ваш комментарий про "переобувание" выглядит некорректно.

Если у кого-то еще есть мнения-дополнения - welcome.

foutu_personne

1 year ago

kristina777

1 year ago

foutu_personne

1 year ago

nordic_notes

1 year ago

kristina777

1 year ago

foutu_personne

1 year ago

Deleted comment

foutu_personne

1 year ago

nereshiteljnaya

1 year ago

foutu_personne

1 year ago

nereshiteljnaya

1 year ago