Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 23, из них под замком - 14
January 12 2020, 08:44:05 UTC 1 year ago
Наверное , не очень корректно, но...
Читая на этой неделе посты о травле задумалась вот о чем.
Если человека травят в одном месте: только в этой школе, компании и т д - тут мне все понятно, с каждым может случится: допустил промах, не понравился лидеру, распустили сплетню и понеслось.
Но, если человека травят из раза в раз, в любом коллективе, то (ни в
коем случае не оправдывая травлю), задумалась о том , что м б проблемы в самом человеке. М б надо задуматься почему так происходит или что с ним не так.
January 12 2020, 09:10:31 UTC 1 year ago
Как раз с разных сторон рассматривали.
1 year ago
January 12 2020, 09:56:01 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
January 12 2020, 12:34:38 UTC 1 year ago
January 15 2020, 15:48:33 UTC 1 year ago
Но всё равно коллектив для этого должен быть склонен к травле. Всё-таки если человеком управляют только чьи-то ожидания, это ненормально. Даже в детском возрасте.
Deleted comment
January 12 2020, 08:59:54 UTC 1 year ago
Конечно, достать, посмотреть, подтвердить сложившееся убеждение и положить обратно - сомнительная в плане развития результатов манипуляция. Достать, чтобы прожить запечатанные чувства, разобрать, что бы хотел\готов\можешь делать иначе - очень даже работает на движение вперед.
Опять же, триггерные ситуации моментально и неосознаваемо опрокидывают в тогда (и это снова страх, бессилие, отвергнутость, уязвимость, подавляемый гнев, ненависть к ним и себе - и многое другое, столь же разрушающее). Качественная проработка помогает со временем научиться понимать себя сейчас сейчашешней взрослой особью, а не тогдашней парией. В моменте себя подхватывать.
Deleted comment
1 year ago
1 year ago
1 year ago
Deleted comment
1 year ago
Deleted comment
1 year ago
1 year ago
Deleted comment
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
January 12 2020, 08:55:42 UTC 1 year ago
ну как так???
то есть пост шесть лет назад: с младенцем на руках, муж не помогает, +6 лет - со вторым младенцем, а муж не помогает!
странно и непоследовательно? с какой стороны?
следом: трое детей, муж алкоголик. ТРОЕ детей.
January 12 2020, 09:07:29 UTC 1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
January 12 2020, 08:59:56 UTC 1 year ago
January 12 2020, 09:01:55 UTC 1 year ago
Можно случайно ткнуть и не заметить.
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
Deleted comment
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
January 12 2020, 12:36:35 UTC 1 year ago Edited: January 12 2020, 12:52:39 UTC
В общем, мне иногда не хватает каких-то условных знаков от собеседника насчёт его желания или нежелания продолжать разговор )
Насчёт этого было обсуждение о введении "стоп-слова (которое закончилось ничем), но это не то.
Не правило, обязательное к исполнению, а вот чисто знак, сигнализирующий о настрое собеседника (который можно учитывать или не учитывать, но по крайней мере быть в курсе).
Например, человек пишет комментарий и в конце его ставит, скажем:
А - означает "я просто хочу оставить тут своё мнение по теме, не для спора, продолжения разговора - аргументов, возражений, убеждений и пр. - не хочу"
Б - означает "я не против, если кто-то захочет ответить"
В - "я хочу услышать ответ именно этого собеседника (к которому я обращаюсь)"
и т. д. )
Сама вижу не только плюсы, но и минусы, поэтому прошу не воспринимать, как
ЧЛ"деловое предложение", а скорее какБЛ-тему на поговорить )January 12 2020, 13:18:17 UTC 1 year ago
Т.е. мой встречный вопрос такой - будет ли стоп-слово помогать ему учиться выдерживать давление, которое в общем-то является нормой в ответ на проявленную активность?))
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
January 13 2020, 06:07:00 UTC 1 year ago
Как вижу ее я: 1. Человек как участник то ли с издевкой, то ли с иронией просит у меня дать обещание, что я не удалю пост. То ли это условие, мол "вот дашь обещание, тогда помогу" - уже совсем недоброжелательно.
2. Когда уточняешь суть комментария, человек тут же переобувается в модератора и говорит, что произошла ошибка. Хотя первый коммент был как участник, а не модератор.
3. В итоге по теме поста комментария никакого нет, никакой поддержки тоже нет - непонятно к чему человек просил !дать обещание!
Я очень негодую от данной ситуации, учитывая, что еще ни одного поддерживающего комментария от Кристины я раньше также не получала, а просто просила мне больше не писать.
Публично прошу не комментировать мои посты этого пользователя.
January 13 2020, 06:52:58 UTC 1 year ago
П.2 - уточненин "модеративное" обусловлено тем, что, дабы прояснить недоразумение, пришлось обращаться к программе, доступной смотрителям сообщества, чтобы проверить ваш ip. Проверка проведена, ошибка выявлена и публично признана. Вам это не нравится? Мне лучше было бы промолчать и об ошибке не сообщать?
Так что конкретно в данном случае уже ваш комментарий про "переобувание" выглядит некорректно.
Если у кого-то еще есть мнения-дополнения - welcome.
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago
Deleted comment
1 year ago
1 year ago
1 year ago
1 year ago