Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

  • balio

О роли логического и интуитивного мышления в психике человека.

В 1890 году философ, психолог и основатель функционализма Уильям Джеймс (William James) предположил, что нам свойственны два типа мышления — интуитивное понимание и логическое рассуждение. При анализе информации первое — подсознательное, автоматическое, непроизвольное — значительно превосходит второе по скорости, но уступает ему во внимании к деталям и способности к обучению.

В дальнейшем идея, согласно которой один и тот же феномен может протекать двумя разными способами или как результат двух разных процессов, получила название «теория дуального процесса» (dual process theory). В той или иной форме эта концепция нашла отражение в социальной, личностной, когнитивной и клинической психологии, а также была использована в теории принятия решений и поведенческой экономике. (с) Для поиска можно воспользоваться гуглом ссылки в сообществе запрешены правилами.
В данной статье я хотела расказать о разнице логического и интуитивного мышления.

Collapse )

Я художник, я так вижу!

Добрый день! Прошу участников помочь разобраться в ситуации. Если в сообществе есть художники или преподаватели рисования, буду очень рада их комментариям.

Два года назад я начала учиться рисованию. С нуля, для собственного удовольствия. Мне очень повезло с преподавателем, мы с первого занятия нашли общий язык. Этой осенью он уволился и уехал, и с новым учителем что-то не ладиться...

У всех рисующих людей разное цветовоспритие, разный мазок, разный штрих, интенсивность и т.д. Если вы посадите пять художников рисовать одну и ту же постановку, вы получите пять разных картин. Кто-то видит в холодных оттенках, кто-то в теплых, кто-то рисует фактурно, кто-то наоборот, все сглаживает, делая плавные переходы и т.д. Это то, что мой преподаватель называл «внутренняя эстетика». У каждого она своя. И он никогда не пытался всех учеников учить согласно своему восприяию и своей эстетике. Как-то всегда учитывал эти различия, ставя технику. И даже если утверждал ,что надо рисовать именно так, то всегда объяснял почему. Обращаю внимание, речь идет о взрослых, кому не надо поступать в ВУЗ и подгонять под требования и стандарты этого вуза.

Collapse )
Моне1

Соционический клуб: Рассказ по картине-2

Продолжаем игру )

Напомню, что её цель - тренироваться в типировании по семантике описания. Для тех, кто не читал предыдущий пост, скопирую условия сюда.
В прошлый раз некоторые давали слишком краткие описания, по которым трудно было что-либо определить, поэтому, если вы хотите, чтобы вас попробовали протипировать - не скупитесь на слова!

Условия простые: забудьте всё, чему вас учили в школе ) Связного рассказа от вас не требуется.
Вам не нужно знать имя художника, название картины, разбираться в направлениях и жанрах живописи и вообще в искусстве.
Не нужно также читать чужие описания до того как вы закончите свои, чтобы не фонило.

Collapse )
Моне1

Соционический клуб: Рассказ по картине

Кто-нибудь ещё помнит из детства это задание "Составь рассказ по картине"?

В младшей школе оно служило для "развития речи". А соционики из Архетипа придумали использовать его для типирования.
Давайте и мы попробуем?

Условия простые: забудьте всё, чему вас учили в школе ) Связного рассказа от вас не требуется.
Вам не нужно знать имя художника, название картины, разбираться в направлениях и жанрах живописи и вообще в искусстве.
Не нужно также читать чужие описания до того как вы закончите свои, чтобы не фонило.

"План рассказа" состоит из двух пунктов:

1. Опишите, что вы видите на картине. Лучше всего делать это в стиле "поток сознания": пишите всё, что вам приходит в голову - ваши мысли, чувства, эмоции, впечатления, ассоциации, рассуждения. Текст не должен быть слишком коротким: трёх-четырёх предложений недостаточно для того, чтобы сделать какие-то предположения.

2. В конце напишите ваши соображения на тему "Что хотел сказать художник?" Вам опять же совершенно не нужно ничего знать о художнике: неважно, что он там на самом деле хотел сказать - важно, что вы считаете. С какой целью он написал картину, какова её идея, месседж - по вашему мнению?

Описания каждой картины лучше оформить отдельным комментарием: первую картину в корневом, а вторую - ответным к своему корневому.

После опубликования своих комментариев можно почитать чужие, попробовать проанализировать, какие аспекты в них озвучиваются (логика, этика, сенсорика, интуиция), и высказать своё предположение о тиме автора описания.
Потом можно при желании вернуться к своим описаниям и определить по семантике свои аспекты.

Collapse )

Принять участие приглашаются все желающие! Если не разбираетесь в соционике, можно ограничиться описанием.

Дополнение: Для тех, кто не знаком с соционикой, рекомендую статьи по теме (легко гуглятся):

Collapse )
Моне4

Войти в картину

С праздником, дорогие сообщницы!

Сегодня у женщин по традиции должно быть больше свободного времени, чем обычно, и если вас не слишком затянуло в более активные формы отдыха, я предлагаю всем желающим (мужчины тоже приветствуются!) поговорить о любимых картинах.

Случалось ли с вами такое, что какая-то картина в художественной галерее или в другом месте вдруг настолько притягивала ваше внимание, что вы буквально не могли оторвать от неё взор? Сколько бы вы ни смотрели на неё, вы не могли насытиться, словно погружаясь в транс, и только необходимость идти дальше заставляла вас насильно вытащить себя из этого состояния и уйти - но выходя из зала, вы ещё раз оборачивались, чтобы бросить на неё последний взгляд и унести впечатление с собой. И даже если удаётся раздобыть репродукцию картины и повесить её у себя в комнате, можно смотреть на неё бесконечно - насыщения не наступает.

Как картина может производить на нас гипнотическое впечатление? Если она воздействует на наше бессознательное, можем ли мы получить доступ к нему, пытаясь понять, что именно в ней нас так притягивает и волнует? Или эти попытки останутся только рационализацией иррационального? Вы пробовали когда-нибудь анализировать, чем вас очаровывают любимые картины или считаете это бессмысленным?

А есть картины, которые словно втягивают вас внутрь? В какую картину вы хотели бы войти?



Поделитесь в комментариях своими любимыми картинами и тем, что они говорят вам - и, возможно, о вас.
серьезный

Эффект Пигмалиона/Розенталя

Здравствуйте, уважаемые сообщники!

На днях поднял в разговоре с друзьями тему про самосбывающиеся пророчества и эффект Розенталя/Пигмалиона. Позвучало мнение, что интересно было бы почитать не просто обзорные статьи, которых в сети накопипастчено достаточно, а про какие-то конкретные инструкции. Я ответил в ключе: «И правда интересно почитать указания, как можно избежать этого эффекта». На что получил возражение: «Не избежать, а использовать с пользой».

После этого я, во-первых, понял, что не до конца понимаю суть этого феномена. Во-вторых, при размышлении о конструктивном его применении вижу только вариант с обычным позитивным мышлением, а этот инструмент абсолютно тривиален.

Предлагаю поговорить о том, заслуживает ли эффект Пигмалиона/Розенталя особого внимания или нет и может ли он быть использован как-то конструктивно в повседневной жизни и/или психологической самопомощи.
WV
  • taabat

Разгрузочной медитации пост

(Я не знаю, что это за формат и насколько это психологично, так что если этот пост не пропустят, я не обижусь).
Неделя в сообществе выдалась интересная, но нелёгкая. Поэтому хочется чего-то, что было бы интересно, но легко.
В школе я занималась толкованием снов своих одноклассников, а в студенческие годы мы с подругами развлекались гаданием буквально на всём - на кофейной гуще, на воске, на книгах, на любых ассоциациях. Например, я рисовала картинку человеку в подарок, а он "расшифровывал" её по-своему, а потом мы сравнивали свои ассоциации.
В каком-то смысле я верю в вещие сны и "диагнозы по юзерпику" - в том смысле, что человек отражается во всём, что он делает, выбирает, на что обращает внимание, и из всего этого собирается если не образ его самого, то образ его картины мира - по крайней мере, на данный момент.

Поэтому я предлагаю немного помедитировать над таким выбором, собрать свои ассоциации и, возможно, обнаружить в себе что-то новое. Я не психолог, сразу скажу. Мне просто интересно, как и почему мы выбираем то, что окружает нас, какие критерии нам важны, что отражает наш выбор и как мы его делаем.

Я не психолог, но дизайнер и художник. Поэтому давайте "погадаем" на картинках с рабочего стола)) На том самом, что мы видим, когда включаем компьютер или сворачиваем браузер вместо того, чтобы гневно ответить на возмутивший коммент)

Collapse )

bear, white

Чтение художественной литературы и развитие эмпатии (перевод исследования)

Настоящее исследование изучает влияние чтения художественной литературы на эмпатию читателя. Поставленные эксперименты показали, что значимые изменения происходят уже в течение недели после чтения художественной литературы, но при условии эмоционального погружения читателя в описываемую в произведениях историю. Отсутствие эмоционального погружения ведет к понижению уровня эмпатии.
Collapse )

Поиск критики "Пути художника"

Здравствуйте!
Я сейчас читаю "Путь художника" Кэмерон, и у меня возникли большие сомнения в полезности этой системы. Честно говоря, она мне вообще кажется вредной. Но хотелось бы узнать и мнения других людей о ней, в основном - мнения профессионалов-психологов. Есть ли критические статьи на эту тему? Или, может, вам попадались посты в блогах с критикой "Пути художника"?
Можете ли поделиться ссылками или хотя бы подсказать фамилии авторов статей, и ники блоггеров, писавших об этом?

Как раз и богатеть?

Друзья,  извините, что к вам обращаюсь)
В очень непростой ситуации нахожусь и поэтому буду рад любому мнению и вниманию. 
Мне 32 года, инженер в области электроснабжения, работу не люблю очень много работ с документами, теряю внимание (нахожу его с трудом,  иногда после многочасовых поисков в телефоне)... Это сейчас.  Еще учусь на дизайнера, но в профессии себя не вижу, мню себя художником! Это в будущем. А пока собрался переводиться в художественный ВУЗ,  обучение там дорогое.  Конечно,  моей зарплаты хватит,  но жить придется совсем скромно (я и сейчас не шикую).
Ну вот вопрос - как заработать?  я
Просмотрел про вендинговые автоматы, франшизы.  Сменить работу, если честно, душа не лежит - ковыряться в ГОСТах не могу - внимания на 20 минут хватает.
Как вы богатеете? Поделитесь опытом!
Свободную дискуссию,  пожалуйста, сделайте.