Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

мадонна

Джон Фаулз, "Волхв"



Эту картину Гийома Гийона-Летьера (по клику увеличивается) мне захотелось здесь показать потому что она очень хорошо отражает содержание "Волхва", на мой взгляд. Можно подумать, что Фаулз, работая над книгой, держал её перед глазами. И картина, и книга обращаются к мифологии. Нелёгкий выбор должен сделать простой пастух Парис, определяя прекраснейшую между тремя богинями: Афиной (боевой напарницей), Герой (женой-царицей, хозяйкой дома) и Афродитой (наслаждением тела). По легенде, Афродита сумела уговорить на взятку, и поэтому выиграла конкурс (да, у них всё как у людей)). Аналогичное решение принимает и Николас (персонаж книги), он позволяет вести себя телесному влечению. И так же перебирает между многими вариантами, пока ищет ту единственную "избранную", "посланную свыше".

В углу картины из укрытия наблюдает хитрый Кончис со своими помощницами Лилией и Розой. Оплачивает праздник и подстраивает всё новые иллюзии. Вверху мужик в шлеме наверное немец))

И как интриги между богинями приводят к гибели Париса, так и игры Кончиса оборачиваются крахом для Николаса.
Collapse )

Collapse )
мадонна

Клиффорд Саймак, "Заповедник гоблинов"

это одна из моих любимых перечитываемых в разное время книг, и я думаю, что о ней можно разговаривать, затрагивая много тем со всех сторон. Если вам хочется, можно о любом впечатлении поговорить тут. А я сейчас хотела бы затронуть тему смены поколений, расцвета и угасания. И вопросы наследства))

Возможность бесконечной жизни (и юности), воскрешения (возвращения к лучшей жизни) обсуждается персонажами книги прямо с первых строчек.

Collapse )

[немножко картинок к роману]







мадонна

Станислав Лем, "Эдем"

в этом романе, по-моему, очень точно переданы ощущения человека, который пытается как-то истолковать для себя то, что видит, "опознать" и классифицировать, перевести в понятные образы -- но не может, потому что это нечто совершенно не знакомое и ничему не соответствующее. И вместо понимания и удовлетворения каждая попытка заканчивается фрустрацией. Всё "у них" не как у людей. Непонятные формы, цвета и процессы. Не разобрать, живой это организм, механизм или природное явление. Растение или животное. Разумное или нет. Только догадки, плавно и бесконечно вытесняющие одна другую. Этот процесс сводит с ума, не на что ориентироваться, как слабая качка в открытом море вызывает неизбежную тошноту.
Мне кажется, хорошенько такое почувствовать/представить -- это очень полезный опыт для человека, который уверен, что он умеет разобраться в происходящем (обычно) и легко оценивает (одновременно обесценивая) любую входящую информацию. Умение очистить своё восприятие от предвзятости (стереотипов, шаблонов) и начинать контакт "с чистого листа" бывает необходимо. Причём не только для нового знакомства, но и особенно для перезагрузки/освежения давно сложившихся отношений.
Collapse )

Бонус -- несколько интересных слов об этом романе и его авторе:

Гипноз

Гипнотерапия и самоанализ. Как происходит выход эмоций при самостоятельной практики гипноанализа

Collapse )

"На выходных читал Достоевского. Его незаконченное произведение "Неточка Незванова". Там почти полностью он состоит из детального описания переживаний от ребёнка до подростка. Наткнулся там на описание выхода эмоций в результате рассказывания тяжёлых воспоминаний и в результате изменение реакции на аналогичные ситуации в настоящем.

"После моих признаний мы пускались обыкновенно в долгие разговоры, которыми она мне же объясняла мое прошлое, так что я действительно как будто вновь переживала его и многому вновь научалась. Мадам Леотар часто находила эти разговоры слишком серьезными и, видя мои невольные слезы, считала их совсем не у места. Я же думала совершенно напротив, потому что после этих уроков мне становилось так легко и сладко, как будто и не было в моей судьбе ничего несчастного. Сверх того, я была слишком благодарна Александре Михайловне за то, что с каждым днем она все более и более заставляла так любить себя. Мадам Леотар и невдомек было, что таким образом, мало-помалу, уравнивалось и приходило в стройную гармонию все, что прежде поднималось из души неправильно, преждевременно-бурно и до чего доходило мое детское сердце, все изъязвленное, с мучительною болью, так что несправедливо ожесточалось оно и плакалось на эту боль, не понимая, откуда удары."

Как это происходит у меня: всегда стараюсь осознавать ситуации в которых я чувствую себя не так как обычно, то есть возникает неоправданный страх или беспричинное беспокойство. Это не обязательно какие-то потенциально проблемные моменты в которых находишься сам сейчас. Напряжение может возникнуть случайно, например при чтении описания ситуации в книге, определенное сочетание слов в услышанной песне, увиденная ситуация на улице происходящая с другими людьми.

В этих ситуациях всегда возникает особенное напряжение или ощущения где-то в теле. Его надо найти и постараться запомнить как можно подробнее. Затем напоминаю себе, что возникла явно автоматическая реакция, которая является не сознательной (потому что я так хочу), а ПОДсознательной. Значит со мной что-то подобное раньше происходило, что заставило мой мозг реагировать на эту ситуацию автоматически именно так.

Обычно, уже после ситуации, вызвавшей напряжение, в спокойной обстановке, стараюсь вспомнить такую ситуацию из прошлого. Для этого пытаюсь "рассмотреть" то увиденное напряжение в теле: как оно выглядит, форму цвет, размер, вес, иногда даже можно "услышать" звук, который оно издаёт.

Часто бывает, что вспоминается ситуация как навязчивая мысль, в общем, очень смутно, что кажется этого быть не могло, я придумал. Тогда необходимо даже усилие разрешить себе дальше думать в этом направлении. Самая безумная мысль может оказаться правдой. Воспоминание всей ситуации в деталях может быть мгновенным, а может занять 2-3 дня, неожиданно всплывая подробностями постепенно. Очень помогает дневник в телефоне, куда записываю все что вспоминаю. Часто приходится возвращаться, дополнять записанное.

Работаю с вспомненным по обстоятельствам. Иногда не можешь ничего поделать и в момент воспоминания выворачивает и выходит куча эмоций. Иногда, оставшись наедине с собой нужно представить ситуацию и себя, в том возрасте, когда она произошла. Иногда непреодолимо хочется рассказать вспомненное кому нибудь, это тоже, кажется, помогает. Выражая эмоции делаю новый вывод для себя из произошедшего тогда. Дневник помогает проверить, удалось ли выразить все эмоции из ситуации. Если то что записал кажется теперь безразличным или даже смешным, то скорее всего с этой ситуацией всё." (с) Отзыв клиента

(no subject)

Когда-то я писала пост о терапевтичности Агаты Кристи. А потом я заметила, что схожим образом на меня действует и Стивен Кинг.

Я размышляла, что в его произведениях такого, и думаю, что все дело в трех вещах.
Collapse )
А как вам Стивен Кинг? Согласны с моей оценкой? Что вы чувствуете, когда его читаете? Какое произведение самое любимое?
разговор ниачем

Красавица и Чудовище - Стокгольмский синдром или все-таки сказка про любовь

Доброго дня, уважаемое сообщество=))
Я понимаю, что мне далеко до тонких психологических разборов литературных произведений, но есть у меня в голове одна мысль, и я, как говорится, "ее думаю" (с).

Collapse )
Если честно, в этой истории мне сложно увидеть тот самый пресловутый Стокгольмский синдром. Зато я, как человек современный, вижу следующее: перед браком полезно пожить вместе и узнать друг друга получше, а некоторые семьи готовы тебя даже убить, лишь бы тебе не было хорошо.
Моне4

Иэн Макьюэн "Искупление"

Совы не то, чем кажутся.

Эта фраза могла бы быть девизом романа Макьюэна "о роли писателя и об ошибках, за которые приходится расплачиваться всю жизнь". "О роли писателя" в нашей жизни, я бы дополнила: мы все писатели, ежедневно и ежечасно создающие в своей голове нарратив о том, что происходит с нами и вокруг нас - и какой причудливой, зыбкой и искажённой может быть наша повесть!

Collapse )
Моне4
  • aneitis

Три медведя и...

Это пост-продолжение предыдущего: Загадка Трёх медведей

Обсуждение получилось очень интересным, я даже не предполагала, что возможно найти такое количество оригинальных толкований этой сказки!

Проблема сказки "Три медведя" в том, что внешне она очень напоминает "сказки-инициации", в которых девочка (или дети) оказывается в глухом лесу, попадает в дом медведя (Бабы-Яги, ведьмы, госпожи Метелицы, Морозко и других грозных и пугающих существ) и должна пройти испытание, проявив свои лучшие качества - и получив награду, после чего возвращается домой в новом качестве.

Collapse )
Моне4
  • aneitis

Загадка Трёх медведей

Сегодня я собиралась написать о сказках братьев Гримм, но поняла, что эта тема слишком объёмная и сложная.
Поэтому предлагаю рассмотреть другую сказку - только одну, но полную загадок.

Это хорошо всем известная сказка "Три медведя", автором которой значится Лев Толстой.

Вас никогда не смущала её явная амбивалентность? В ней есть много странных моментов, отличающих её от других традиционных сказок, которые читают детям.

Я предлагаю такую психологическую игру.

1. Давайте попробуем найти все психологические проблемы, заключённые в этой сказке.
Они могут быть двоякого рода:
- проблемы персонажей сказки - и тут мы выступаем в роли "психотерапевтов-диагностов";
- проблемы, возникающие у нас как читателей и педагогов, если говорить о чтении этой сказки детям.

2. Давайте поразмышляем или даже пофантазируем, откуда и почему эти проблемы в сказке возникли и что с ними теперь делать )

ВАЖНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ:
На часть вопросов есть "правильные ответы", и, разумеется, в век Гугла Всемогущего и Википедии Всезнающей найти их на просторах интернета не так уж сложно. Большая просьба этого не делать, а в случае, если вам уже известны эти "правильные ответы", до времени не упоминать их - это нам ничем не поможет, только помешает. Это психологическая игра, и на данном этапе нужен простор для версий и интерпретаций, а не сужение поля выборов. Я видела некоторые версии профессиональных исследователей доинтернетной эпохи - просто поразительно, как отсутствие лёгкого доступа к готовым ответам стимулирует творчество )

О "правильных версиях" и других вариантах сказки можно будет поговорить позже: они довольно интересны, но в любом случае отвечают лишь на вопрос "Кто виноват", а не "Что делать".

Не у кого научиться

Здравствуйте.
Почти каждый человек в течение жизни так или иначе ориентируется на тех, кто живет рядом. Иногда в качестве примера, или антипримера, иногда сознательно или неосознанно. Я не исключение, мне всегда было интересно наблюдать за другими людьми, какой-то опыт был полезным, какой-то - нет. Но до сегодняшнего дня я не задумывалась особо, что некоторые вещи, если бы знать их заранее, здорово помогли бы в жизни, например, позволили избежать некоторых ошибок или добиться лучших результатов. И довольно часто думалось: эх, почему же мне раньше никто об этом не сказал! Худо-бедно я добралась до пятого десятка, и жить в принципе, не так уж много осталось (ну или много, но это не столь важно), и теперь возник такой странный вопрос - а что бы такого сделать, чтобы не сожалеть об этих, немногих оставшихся активных годах. Или, возможно, успеть подготовиться к чему-то, чего я еще не знаю, но очень хочу узнать.
Так сложилось, что в моем ближайшем окружении нет очень взрослых женщин. Я имею в виду 60-65-70 и дальше. То есть, есть некоторые, но с ними я не смогу обсудить эту тему, ибо им не интересно. Так что особо мне некого спросить, не с кем посоветоваться.
Поэтому хочу обратиться к взрослым участницам сообщества, если позволите.
Мне почти 49. Живу одна, дети взрослые, внуков нет, жизнью в общем-то довольна, работаю, немного спорта, немного путешествий по возможности. Есть хобби, книги, кино, то есть, не скучаю и не депрессую.
Мне хотелось бы заглянуть немного в будущее, если можно так сказать. Возможно, это нелепое желание, как говорится, поживем - увидим. Однако, вероятно, есть моменты, которые могут повлиять на качество жизни, чтобы не кусать локти, что ты опять этого не знала, а оно же было так очевидно! Речь не идет о денежных накоплениях или пенсионных баллах, с этим как раз-таки более или менее понятно. Вопрос скорее из области здоровья или самоощущения.
В России возраст после определенного количества лет почему-то называют возрастом дожития, но это, на мой взгляд, глупо. В любом периоде можно жить активно, а можно доживать.
То есть, вопрос, наверное, мог бы звучать так: что вы сказали бы себе, 50-летней, когда вам уже 55...? 60? 70...  Что вам хотелось бы еще успеть сделать, почитать, посмотреть, почувствовать? Может, больше спорта? Или, наоборот, больше покоя? Больше книг или приключений? Я даже не знаю, о чем упущенном можно было бы сожалеть, но очень хотела бы узнать. На что особенно стоит обратить внимание, а что будет совершенно неважно, спустя N лет? Я понимаю, что все это очень индивидуально, но мне действительно не у кого узнать, как это бывает. И если вы будете столь любезны и поделитесь небольшой частью вашей житейской мудрости, буду очень признательна.
Если можно, пусть будет свободная дискуссия.