Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Питер...
  • agni_8

Мудрецы нашего времени

Добрый день!
Захотелось поговорить о том, кто сегодня считается мудрым человеком, мыслителем, к чьему мнению прислушиваются, чьи выступления обсуждают, а фразы цитируют.
Лет 25-30 назад, в 90-е, когда хотели опереться на мнение мудрого и авторитетного человека, цитировали Г. Померанца, М. Мамардашвили, Д. Лихачева. Сейчас нкикого из них нет в живых, и вспоминают их труды относительно редко.
А в качестве главного мудреца страны, часто упоминаемого и дающего бесчисленные интервью, у нас теперь профессор, нейролингвист Татьяна Черниговская.


Вот одна из ее фраз, вызвавшая живую и неоднозначную реакцию:
"Мужчины умнее женщин. Женщины гораздо более средние. Я специалист, я знаю. И говорю без единого огорчения: что-то я не видела женщин Моцартов, Эйнштейнов, Леонардо, даже шеф-повара женщины приличной нет! Зато если мужчина дурак, то не встретишь дурее. Но если умен — то так, как женщина не бывает. Это серьезная вещь — крайности. Женщина должна хранить семью и потомство, а не в эти игрушки играть".
Во-первых, где логика? Женщины неумны, тогда почему она, женщина, вещает о самых сложных - философских, мировоззренческих, вещах со всех трибун? Варила бы мужу щи, а не играла, по ее собственным словам, "в эти игрушки".
Во-вторых, ученый не может не знать, что ум (интеллект) не есть нечто однородное, существуют определенные составляющие. Скажем, креативность, направленность на новое - прерогатива мужчин. А сохранение уже достигнутого, защита полезного и отторгание вредного - женское. Это обусловлено биологически.
Женская интуиция сильнее и глубже мужской - факт.
А этическая составляющая научных открытий? Женщина порождает жизнь и защищает ее. Медицина, воспитание, экология (привет, Грета!) - ее сферы. А вот творцы атомной бомбы, химического, биологического и психотронного оружия, экспериментаторы с генами и  клонированием, по преимуществу, мужчины. Мужчина-ученый может быть одновременно гением - совершает великое открытие, и безумцем - на возможные последствия этого открытия ему глубоко наплевать.

Но, возможно, Т. Черниговская выдала это заявление, не подумав, исходя из своего опыта (скажем, не повезло с женским окружением: все подруги, коллеги и соседки - беспросветные дуры), но есть сферы, где она мыслит оригинально и глубоко? Чтобы проверить, послушала ее полуторачасовое интервью, не пожалев времени, чтобы понять: на чем основывается ее имидж мудреца.
Одну верную мысль она высказала, в самом начале: не всем дана способность думать. Небольшая поправка: думают все, даже имбецилы, в голове абсолютно каждого идет постоянная рассудочная деятельность (выключить ее - вот проблема). Но размышлять на абстрактные темы, не имеющие отношение к материальной жизни субъекта, интересно далеко не всем. Из этой группы особо выделяются те, кто мыслит самостоятельно, независимо ни от кого, вне установок. Таких единицы: большинство цитирует полюбившиеся мысли великих, явно или неявно.
Дальнейшее интервью ничем не порадовало: Т. Ч. изрекала банальности, общие места, а трудные вопросы (например, о Боге) обходила. Насчет странностей, более чем удивительных вещей, что творятся сейчас с нашим миром, версий у нее не было.
Запомнилась эмоциональная фраза: "Если бы у меня не было стиральной машины, я бы не смогла жить!" Это серьезно? Это слова мудреца? Сейчас очень остро встает проблема выбора: отказаться от стиральных порошков (и соответственно, машин) и прочей химии, либо окончательно загубить планету. Госпожа Черниговская предпочитает второе.


В том, что заслуженный профессор не всегда говорит умные вещи, нет ничего странного - такое нередко случается, и не только в России. Вероятно, будет случаться и впредь.
Интересно другое: почему именно такого профессора возвели в ранг мудреца и вещателя последних истин.
На безрыбье? Или причина в чем-то ином?

Силы воли не существует

Конечно, в ответ на заголовок можно посоветовать не судить по себе. Если у меня нет силы воли, это не значит, что у других тоже.

Однако мне сама эта теория кажется ненаучной. Согласно ей есть какая-то тренируемая способность совершать усилия. 

Результаты экспериментов по ее измерению могут быть объяснены чем угодно. Ведь люди отличаются мировоззрением, мотивацией, установками, привычками, и поэтому склонностью совершать усилия. 

Сама теория силы воли уводит человека от осознания истинных причин его действий и не дает ключа к улучшению самоконтроля.  А у вас есть сила воли? Как вы ее тренируете?

  • 3_14pi

“Эзотерический” дискурс в сообществе

В последние дни и в модераторской и в процессинге идут оживлённые дискуссии на тему допустимости эзотерического дискурса в сообществе. Я считаю эту тему достаточно важной, чтобы прояснить свою позицию и по поводу допустимости такого дискурса в сообществе, и по поводу своего отношения к эзотерике вообще.

Сразу оговорюсь, что пост не модеративный и пишу я его исключительно от своего лица. То есть не нужно расценивать этот текст как собирательное мнение команды. Хоть я и формальный владелец сообщества, но своё мнение и голос расцениваю как равнозначный мнению и голосу любого из других модераторов и не претендую на знание тото, какя из позиций будет для сообщества наиболее правильной.
Collapse )

Я очень надеюсь, что этот текст что-то проясняет. У меня нет намерения вступать в споры о том, что существует, а что нет. Пусть каждый определяет для себя это сам. Но если у кого-то будут вопросы о моём личном опыте, то постараюсь честно ответить.

UPDATE
В процессе обсуждения стало понятно, что я несовсем удачно и внятно выразил в посте свою позицию, что оставило место для разночтения. Поэтому процетирую здесь один из проясняющих комментариев:

У меня не было умысла хоть что-то менять в правилах сообщества. На мой взгляд их нынешняя редакция и прочтение большинством сообщников вполне адекватны. Я лишь хотел поделиться своим взглядом на вещи и высказать две мысли:
— даже будучи человеком, достаточно погружённым в эзотерические темы, я считаю, что сообщество не должно в них уходить. Это ответ тем, кто думает, что подобное ограничение существует из-за непонимания или отрицания существования подобных явлений.
— границы и так размыты, причём с обеих сторон, поэтому когда комментарий попадает в "серую зону", то необязательно сразу ставить ноут. Определить эту серую зону очень трудно, как и в случае с первым пунктом правил. Те, кто слишком придирчивы к тону собеседника и ставят ноуты за допустимый, в принципе, тон, нарушают правила не меньше тех, кто явным образом грубит. То же самое и с эзотерикой. Есть вещи, которые находятся на границе конвенциональной науки и допустимы к обсуждению. Не нужно слишком усердствовать в ограждении сообщества от таких тем, это ничем не лучше, в моём понимании, чем пропаганда заведомо одиозных практик, потому что не способствует здоровой обстановке в сообществе.
фитнес

Не могу говорить на языке, который знаю :(

Добрый день, уважаемые сообщники!

Три месяца назад я переехала в другую страну на ПМЖ по рабочему приглашению. До этого готовилась к переезду, на момент переезда год учила язык индивидуально с преподавателем, дошла до уверенного уровня В1 согласно учебнику.

Но на месте столкнулась с сложной проблемой для себя “не могу/стесняюсь говорить с людьми”.

Умом я все понимаю: у всех сначала сложно идет новое, новичок будет допускать ошибки, в том числе и элементарные, без разговоров с ошибками (они же разговорная практика) не придешь к беглому разговорному, люди не подумают обо мне хуже из-за попыток учиться и говорить и тд и тп

Мой уровень не такой ужасный, как мне кажется в голове: с первого дня работы (с августа) я общаюсь с коллегами на их языке, могу найти взаимопонимание в магазинах и учреждениях, понимаю, что говорят малочисленные знакомые. В теории могу на все отвечать (словарный запас худо бедно позволяет)

Но, то ли от стеснения, то ли от непонятно какой поломки в голове, я выбираю мычать, молчать, улыбаться - что угодно кроме говорить, если ситуация не требует четкого, обязательного ответа от меня

Все усложняется для меня тем, что языки и общение я люблю, с родными языками “дружу” и наслаждаюсь ими, так же как и иностранными. Текущий  язык - четвертый в моем анамнезе и только на нем (языке страны, в которой живу) я не могу/отказываюсь разговаривать. А понятное и полноценное общение очень важно для меня тут.

В общем, поговорите со мной, пожалуйста, может, поделитесь своими лайфхаками: как пробить это стеснение и разговорный барьер и наконец начать общаться  вслух и улучшать практические навыки?

Всем заранее спасибо. Можно свободную дискуссию :)

1

Жизнь эпилептоида

Несколько лет назад в сообществе была в ходу теория радикалов характера. Частые упоминания эпилептоидов побудили меня ознакомиться с этим радикалом внимательнее, после чего обнаружилось: я – эпилептоид.

Это позволило мне, наконец-то, определить главный источник стресса для меня. Теперь я не жду, когда наступит предел насыщения информацией, стараюсь переключать внимание, медитировать в передышках и тому подобное. Но не всегда это возможно. Например, на работе за один день у меня четыре совещания. Когда рабочий день подходит к концу, на моё время претендует семья. Мама начинает рассказывать какие-то несущественные бытовые подробности, потому что просто соскучилась и хочет поговорить. А я понимаю, что не вывожу этот диалог. Информацию я уже просто не воспринимаю, а голос вызывает глухое раздражение. Вообще, раздражает всё: звуки, свет, чьё-то мельтешение рядом. Единственное, чего мне хочется, так это побыть в тишине с выключенным светом.

Всю свою жизнь я искренне завидую людям с сильной нервной системой, потому что им всё по плечу, и они могут добиться больших результатов в более краткие сроки. Ещё во времена учёбы кое-кто из одноклассников мог за час сделать всё домашнее задание и идти во двор гулять, а я после возвращения из школы садилась за уроки и корпела над ними по четыре, по пять часов. По итогам мы получали одинаковые оценки. Только кто-то успевал всё, легко да играючи, а я света белого не видела. Я была отличницей, но, учитывая идиотскую установку нашей школы на быстроту выполнения заданий, постоянно чувствовала себя тормозом, и из-за этого комплексовала.

Сейчас я всё так же неповоротлива в мышлении, и, учитывая мои амбиции, это меня расстраивает. Мой идеал – резвость мысли. Я каждый день подкидываю себе какую-то пищу для ума, что-то читаю, пишу, анализирую, иначе мозги начинают деревенеть. И, честно говоря, я не знаю, как ещё можно прокачать себя. Это же не софт, это хард, тут принципиально ничего не исправишь. Разве что сообщество имеет какие-то лайфхаки и может ими поделиться.

Так как живётся вам, эпилептоиды?
Давайте поговорим.

Эфир про "теорию корневой травмы"

Одна травма...

  • Эта ситуация случилась в моем детстве/юности, и из-за нее все пошло не так
  • Если проработать эту ситуацию, то вся моя сегодняшняя жизнь изменится

Так ли это на самом деле?

Есть ли та самая "корневая травма", достаточно проработать которую и в жизни всё сразу станет прекрасно?

Такая точка зрения нередко встречается, и на первый взгляд она логична. Корни этого уходят в популярную психологию.

Действительно, в жизни может быть одна очень травматичная и эмоционально заряженная ситуация (потеря, предательство, насилие...). Эта ситуация может болеть незажившей раной многие годы.

Но важно смотреть глубже, очень часто причины сегодняшних сложностей и проблем не только в ней.

Обо всём этом будем говорить сегодня на эфире.

Начало эфира в пятницу 21 августа в 11.00 по московскому времени Трансляция будет на Ютубе и в Инстаграм @veronikakraynova

Смотрите Ютуб-эфир по ссылке https://youtu.be/bae9ucqUbmE

Можете сейчас перейти по ней, нажать «Напомнить» - и Вы получите напоминание, что эфир начался.

В инстаграм эфир просто начнется и можно будет присоединиться

Если Вы читаете этот пост после того как эфир прошел, то по ссылке выше доступна запись.

Если у Вас есть вопросы к эфиру, или вообще к этой теме - пишите в комментариях.

Гипноз

Почему врачи как-то не особо верят в гипноз? Развод на курсах по скрытому и неформальному “гипнозу”

Мне не раз приходилось сталкиваться с ироничным скепсисом в глазах моих собеседников, когда я говорил, что я гипнотерапевт. Особенно, раздражает, когда эта реакция идёт от коллег - ученых и врачей общей медицинской практики. Обижает отношения не ко мне, грешному, а к профессии. И что удивительно, речь идёт об официальном терапевтическом методе, институированном в ВОЗ ещё в 1983 году. Масштаб его использования во всем мире может иллюстрировать хотя бы медицина Израиля, куда все зажиточные русские едут лечиться. Там медицинский гипноз является лицензируемой деятельностью, которая стоит в одном ряду с иными значимыми методами психологической помощи.
Collapse )

Усугубилась проблема с общением

Всем привет!

Хотелось бы попросить совета о проблеме общения с конкретным типом людей.

С начала сентября я пошла на курсы переквалификации от биржи труда. За них полагается стипендия от государства, курсы длятся 5 месяцев, половину из которых занимает теория, половину - практика.
Collapse )
  • balio

О роли логического и интуитивного мышления в психике человека.

В 1890 году философ, психолог и основатель функционализма Уильям Джеймс (William James) предположил, что нам свойственны два типа мышления — интуитивное понимание и логическое рассуждение. При анализе информации первое — подсознательное, автоматическое, непроизвольное — значительно превосходит второе по скорости, но уступает ему во внимании к деталям и способности к обучению.

В дальнейшем идея, согласно которой один и тот же феномен может протекать двумя разными способами или как результат двух разных процессов, получила название «теория дуального процесса» (dual process theory). В той или иной форме эта концепция нашла отражение в социальной, личностной, когнитивной и клинической психологии, а также была использована в теории принятия решений и поведенческой экономике. (с) Для поиска можно воспользоваться гуглом ссылки в сообществе запрешены правилами.
В данной статье я хотела расказать о разнице логического и интуитивного мышления.

Collapse )

У меня есть мечта

У меня есть мечта, проблема. Я — алкоголик.

Я люблю пить алкоголь каждый день. 

Сколько бы я ни купил алкоголя, я либо его весь выпиваю, либо отрубаюсь, и на следующий день все допиваю.

Я получаю от приема алкоголя огромное удовольствие. И чем больше я алкоголя потребляю — тем большее удовольствие получаю. Т.е. нет той грани, когда мне плохо от алкоголя. Я просто отрубаюсь при большом количестве выпитого. Я понимаю, что это дешевое удовольствие, и что я трачу здоровье на дешевое удовольствие. Но отказаться от алкоголя не могу.

Уверен, что алкоголизм — это сочетание внутреннего психического состояния и генетических факторов. Генетические факторы — дают удовольствие от потребления алкоголя. Психическое состояние — это когда, тебя все время что-то тревожит, а после приема алкоголя, ты освобождаешься от всех тревог.

У меня есть мечта.